Minera Lumnia Cooper – IV Modificatoria del EIA Proyecto El Galeno – Resumen Ejecutivo (Español)

Ver este documento en Scribd

Conga, El Galeno, Shauindo y otros proyectos mineros próximos a abortar

Por: Wilder A. Sánchez Sánchez

El Proyecto Conga es un megaproyecto cuprífero-aurífero de Minera Yanacocha, subsidiaria de la Newmont Mining Corporation (51.35%), de la Compañía de Minas Buenaventura (43.65%) y del IFC o Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial (5%).  Está ubicado a 73 Km al noreste de la ciudad de Cajamarca, en la ecorregión Jalca de los distritos de Sorochuco y Huasmín (provincia de Celendín) y La Encañada (provincia de Cajamarca), a una altitud que va de los 3700 a los 4262 msnm, en las cabeceras de cinco cuencas hidrográficas.  Abriendo dos enormes y profundos tajos o cráteres, Minas Conga pretende extraer 180,000 toneladas diarias de rocas; de éstas, procesar diariamente 92,000 toneladas, con el propósito de obtener una producción anual de 155 a 235 millones de libras de cobre  y de 580,000 a 680,000 onzas de oro, durante 19 años.  Se ha informado que la inversión total sería de entre 4,000 a 4,800 millones de dólares estadounidenses[i].

El Galeno es un proyecto minero polimetálico, principalmente cuprífero, de la empresa Lumina Copper, de la que son propietarias la empresa estatal China Minmetals (60%) y la empresa privada china Jianxi Copper Corporation (40%). Este proyecto también está ubicado en la ecorregión Jalca de los distritos de Sorochuco y La Encañada, a 31 Km al nor-este de la ciudad de Cajamarca, a una altitud que va de los 3800 a los 4200 msnm.  Se propone producir anualmente 144,000 toneladas métricas de cobre, 82,000 onzas de oro y 2,300 toneladas de molibdeno.  La inversión ascendería a 2,500 millones de dólares.[ii]

Shauindo es un proyecto de oro y plata de la minera canadiense Sulliden Gold Corporation, ubicado en la ecorregión Quechua de la provincia de Cajabamba, a 80 Km al sur de la ciudad de Cajamarca, a 2900 m de altitud, aguas arriba del fértil y productivo valle de Condebamba.  Pretende extraer 95,900 onzas anuales de oro y 351,500 onzas anuales de plata[iii].

Estos tres proyectos mineros y otros también asentados en el Departamento de Cajamarca, están próximos a ser cancelados o, al menos, suspendidos indefinidamente, principalmente por los siguientes factores:

1)   La acelerada caída del precio internacional del oro.

2)   La desaceleración de la economía china.

3)   La tenaz resistencia del campesinado y los pueblos afectados.

Se analiza a continuación la influencia de éstos y otros factores.

FACTORES QUE LLEVARÁN A LA CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS MINEROS.

1.   El oro en caída libre.

Cuando en el segundo semestre del 2011 estalló el conflicto Conga en el Departamento de Cajamarca, el precio internacional del oro estaba viento en popa.  El 31 de diciembre del 2005 había cerrado a 517 dólares estadounidenses la onza troy, mientras que en el mes de setiembre del 2011 alcanzó un pico histórico de 1930 dólares.  Precisamente, habiendo confirmado esta tendencia alcista, los más altos directivos de la Newmont tomaron la decisión de sacar adelante su Proyecto Conga recién en el primer trimestre del 2009; el 2008 habían postergado su decisión porque el estallido de la crisis financiera internacional que se inició con la quiebra del Lehman Brothers había creado un clima de incertidumbre.

En la siguiente tabla puede verse que el oro casi cuadruplicó su precio desde el 31 de diciembre del 2004 al 31 de diciembre del 2012, pero en el lapso comprendido entre fines del 2007 y fines del 2008 prácticamente no subió, factor que tuvo en cuenta la Newmont para postergar su decisión respecto a llevar adelante o no este megaproyecto.

Tabla 1:

Precio internacional de la onza troy de oro (US $) al 31 de diciembre o último día útil de cada año, en el periodo del 31/12/2004 al 31/12/2012.

2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
438.45	517.00	635.50	833.92	882.05	1096.95	1420.78	1563.70	1675.35

Fuente: Banco Central de Costa Rica. Indicadores Económicos.

Elaboración: Wilder Sánchez.

Pero los años de bonanza del oro ya se terminaron.  En los 6 primeros meses del 2013 la tendencia se ha revertido drásticamente y el precio internacional del oro bajó en picada, prácticamente en caída libre.  A inicios de enero, la onza troy estaba bordeando los 1,700 dólares estadounidenses; hacia fines de febrero había caído alrededor de 100 dólares; se mantuvo alrededor de los 1600 dólares en marzo, pero en abril sufrió una caída de más de 120 dólares, considerada hasta ese momento como la peor en 30 años.  En los 6 meses transcurridos desde el 2 de enero, en que estuvo a US $ 1690.60, hasta el viernes 28 de junio, en que llegó a US $ 1197.54, el dólar ha bajado casi 500 dólares; es decir, se ha depreciado en más del 29%; pero la peor pérdida se ha dado en el mes de junio último, pues la onza troy cayó 200 dólares.  Véase la siguiente tabla.

Tabla 2

Precio de la onza troy de oro (en US $) al último día útil de cada mes, durante el primer semestre del 2013.

Enero	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio
1,671.34	1,593.74	1,598.75	1,471.87	1,397.55	1,1197.54

Fuente: Banco Central de Costa Rica. Indicadores Económicos.

Elaboración: Wilder Sánchez.

Respecto a este metal precioso, se puede concluir, pues, que las perspectivas para Minas Conga, Shauindo, El Galeno y otros proyectos mineros que pretenden extraer oro son muy negras.

2.   Caída del precio internacional de la plata.

Aún más drástica que la depreciación del oro ha sido la depreciación de la plata, pues en el lapso de 5 meses comprendido entre el 31 de enero y el 28 de junio del año en curso la onza troy ha caído en más del 40%, como puede verse en la siguiente tabla.

Tabla 3

Precio de la onza troy de plata (en US $) al último día útil de cada mes, durante el primer semestre del 2013.

Enero	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio
31.9250	28.9975	28.4613	24.1895	22.3510	18.9535

Fuente: Banco Central de Costa Rica. Indicadores Económicos.

Elaboración: Wilder Sánchez.

La catastrófica caída del precio internacional de la plata, en el caso de Cajamarca, afecta directamente al Proyecto Shauindo de la Sulliden Gold Corporation, que se propone extraer oro y plata.  No es exagerado decir que la drástica depreciación de ambos metales preciosos es una estocada mortal para este proyecto minero, que además es ampliamente rechazado por la población del valle de Condebamba y su Frente de Defensa.

3.   Caída del precio internacional del cobre.

El precio del cobre, el metal que quieren extraer en grandes cantidades tanto Minas Conga como El Galeno, también está cayendo en el mercado internacional, aunque no tan aceleradamente como los del oro y la plata.  Al concluir la semana del 15 al 19 de abril del 2013 se cotizaba en la Bolsa de Metales de Londres a 6,975 dólares estadounidenses la tonelada, mientras que al concluir la semana del 17 al 21 de junio cerró a US $ 6,777, o sea casi 200 dólares menos por tonelada en un lapso de dos meses.

Considerando el precio en libras, la libra de cobre había alcanzado los US $ 3.80 en setiembre del año pasado, pero el 28 de junio último cerró a US $ 3.05, lo que implica una disminución del 20% en 9 meses.

El descenso en el precio internacional del cobre se debe principalmente a las noticias de la desaceleración de la economía china durante el 2012 y en el primer trimestre del 2013, y también a un reporte del Fondo Monetario Internacional, a través del cual el FMI recortó las proyecciones de crecimiento de la economía mundial para este año, sobre todo en los países desarrollados[iv].

4.   Desaceleración de la economía de China.

Desde 1978 hasta el 2011 la economía china ha mantenido un vertiginoso ritmo de crecimiento de 9.5% anual, en promedio[v], y que llegó a ser de dos dígitos de 1992 a 1996 y del 2003 al 2007 (con un promedio anual de 12.4% en esos cinco años).  La gran velocidad de su crecimiento hizo que la República Popular China deje atrás a Canadá en 1995, pasando al octavo lugar; en 1996 sobrepasó a Brasil y se convirtió en la séptima economía del mundo; en el 2000 superó a Italia y pasó al sexto lugar; en el 2005 adelantó a Francia y pasó al quinto lugar; en el 2006 dejó atrás a Gran Bretaña y ocupó el cuarto puesto; en el 2007 sobrepasó a Alemania y pasó al tercero, y en el último trimestre del 2010 superó al Japón, convirtiéndose desde entonces en la segunda economía del planeta[vi].

En el lapso de los 30 años transcurridos desde 1978 al 2008 el PBI real de China se multiplicó por 13 y el consumo por habitante más de 6 veces[vii].  El consumo de su gigantesca economía ha hecho que China sea el principal motor de la economía mundial; de no haber sido por eso, la crisis del sistema capitalista mundial que se desató el 2008 hubiera golpeado a los países del Tercer Mundo y de América Latina que exportan sus materias primas y minerales a China.  Al considerable crecimiento económico de China se debe principalmente, por ejemplo, que los minerales como el cobre que exportan países como el Perú hayan alcanzado precios altos en la última década: en el periodo 2002 – 2012 el precio del cobre se quintuplicó (+ 409.5%), con un incremento anual promedio de 17.5%[viii]. 

La expansión de la economía china y el auge de los precios del cobre en los últimos 10 años han impulsado considerablemente las exportaciones peruanas de este metal.  Según el INEI, entre el 2002 y el 2012 los volúmenes exportados de cobre aumentaron en 79.1%, y el año pasado fue el principal producto de exportación del Perú (14.4% del volumen total), pues las ventas de este metal alcanzaron un valor nominal de 2,127 millones de dólares estadounidenses, 9.1% más con respecto al 2011.  China fue el principal destino del cobre peruano, por un total de 883 millones de dólares, o sea, el 41.5% del volumen de ventas; en segundo lugar Japón con 303 millones, tercero Alemania con 192 millones y cuarto Corea del Sur con US $ 101 millones[ix].

La bonanza económica del país asiático y su enorme incidencia en la elevación de los precios del cobre también ha impulsado la proliferación de proyectos mineros nuevos, entre ellos Conga y El Galeno, pensados, obviamente, para abastecer las necesidades de la industria de la construcción y de la industria manufacturera del gigante asiático.

Pero la bonanza de la economía china está llegando a su fin.  El año pasado su Producto Interior Bruto solamente creció un 7.8%, su ritmo más lento en 13 años[x].  El lunes 15 de abril se conoció oficialmente que la economía china creció 7.7% interanual en el primer trimestre del 2013, frente al 7.9% en el último trimestre del 2012 (una caída de dos décimas)[xi].  Y el lunes 15 de julio el Buró Nacional de Estadísticas acaba de publicar que el crecimiento del PIB en el segundo trimestre fue de 7.5% (interanual), o sea una nueva reducción de dos décimas respecto al trimestre anterior[xii], constituyendo ya el noveno trimestre de debilitamiento de la expansión económica del país asiático[xiii].  Se puede pronosticar, pues, que la confirmación a la baja de la economía china impulsará una nueva caída de los precios de los metales, entre ellos el del cobre, que seguramente descenderá por debajo de los 3 dólares la libra en los próximos días. Y no habrá posibilidades que los precios de los metales vuelvan a subir impulsados por las necesidades de importación de China, porque el PIB de ese país seguirá descendiendo por diversos factores causales cuyo análisis requiere más espacio; baste decir que el propio Ministro de Finanzas, Lou Jiwei, dijo hace pocos días en Washington que su país está dispuesto a tolerar un crecimiento económico en el segundo semestre de este año muy por debajo del 7%[xiv].

Así pues, un factor que pende como espada de Damocles sobre los proyectos cupríferos Conga, El Galeno y otros es la disminución del ritmo de crecimiento del Producto Interno Bruto de la República Popular China, pues cada vez habrá menos posibilidades de que Yanacocha y Lumina Copper vendan a ese mercado en contracción el cobre que pretendían extraer.

5.   Crisis del sistema capitalista mundial.

Otro factor que incidirá en la suerte de Minas Conga, Shauindo, El Galeno y, en general, de todos los proyectos mineros que aún no están en explotación, es la crisis económica que están atravesando varios países capitalistas desarrollados. Así, la economía del conjunto de los 17 países que conforman la llamada Eurozona y de los 27 países de la Unión Europea está en recesión, salvo algunos como Alemania y Austria. Pero el crecimiento del PIB alemán en el primer trimestre del 2013 apenas fue de 0.1%[xv], o sea que el tercer comprador de cobre peruano está prácticamente estancado y en cualquier momento podría entrar también en recesión.

Por otra parte, el Banco de Korea (BOK) dio a conocer el 24 de enero que el Producto Interior Bruto de Corea del Sur sólo creció un 2% el 2012, su menor avance en tres años, pues el 2010 había cerrado con 6.1% y el 2011 con 3.6%[xvi].  Esto quiere decir que el cuarto comprador de cobre peruano se está debilitando, al igual que China y Alemania.

En cuanto al segundo país comprador de cobre peruano (Japón), si bien es cierto que el cuarto trimestre del 2012 salió de la recesión, su crecimiento en el primer trimestre del 2013 se debió sobre todo al consumo de los hogares y a la demanda pública, mientras que las inversiones de las empresas privadas retrocedieron 0.7%[xvii].  El crecimiento interanual del PIB nipón en el primer trimestre de este año había sido estimado inicialmente en 3.5%, pero el 10 de junio fue recalculado en 4.1%, cifra que ha superado las previsiones más optimistas[xviii].

Por lo que a Estados Unidos se refiere, el 15 de junio el Fondo Monetario Internacional nuevamente redujo sus previsiones, pronosticando que este año la primera economía del mundo solamente crecerá 1.9%[xix].  Esto quiere decir que el mercado norteamericano prácticamente estaría descartado para Minas Conga, El Galeno y otros proyectos cupríferos nuevos, pues con una economía lenta sus necesidades de cobre podrían ser cubiertas solamente por las minas que ya están en explotación en diversas partes del mundo.

Las economías de algunos países emergentes, como Brasil y Rusia en el grupo BRICS, también está a la baja.  El año pasado Rusia creció 3.5%, medio punto por debajo de las previsiones oficiales, y este año es probable que no llegue al 3%, pues el primer trimestre sólo creció 1.6% y su producción industrial se estancó en 0%[xx].

Además de todo lo señalado, se debe tener en cuenta que la recesión y el menor ritmo de crecimiento de las economías de los principales países capitalistas seguirá repercutiendo negativamente en China, pues los mercados internacionales para sus productos industriales de exportación se irán reduciendo; entonces, China irá comprando cada vez menos materias primas y metales, incluyendo el cobre.  Y todo ello impulsará una nueva caída de los precios de los metales y de los commodities en general, o sea que el boom minero en el Perú y América Latina pronto llegará a su fin.

6.   Movimiento de resistencia de los pueblos y del campesinado.

El otro factor que llevará a la cancelación o suspensión indefinida de los proyectos mineros Conga, Shauindo y El Galeno es la firme oposición y resistencia de los pueblos de las provincias de Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San Marcos y Cajabamba, en especial, del campesinado y el movimiento rondero.

Como ya es internacionalmente conocido, en el segundo semestre del 2011 estalló el conflicto anti Minas Conga, que en ese año tuvo su momento más álgido en el Primer Paro Indefinido del 24 de noviembre al 4 de diciembre y que el régimen de Ollanta Humala reprimió duramente, con un saldo de 17 heridos, más la declaratoria del estado de emergencia con suspensión de garantías constitucionales y la militarización de las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca.  A pesar de ello, durante el 2012 la resistencia popular contra este megaproyecto minero continuó, y el periodo más álgido se dio durante el Segundo Paro Regional Indefinido, desde el 31 de mayo al 3 y 4 de julio, días en que fueron acribillados y asesinados por las fuerzas combinadas de la Policía y el Ejército cuatro pobladores celendinos y un bambamarquino, además de numerosos heridos de bala, contusos, detenidos y enjuiciados, y una nueva declaratoria de emergencia y suspensión de garantías y libertades constitucionales.  Pero, a pesar de tantas arremetidas de parte de Yanacocha y del Gobierno Central contra los pueblos y el movimiento campesino y rondero, el 17 de junio del año en curso miles de personas subieron desde diversos centros poblados de las provincias de Celendín, Hualgayoc, Cajamarca y otras hacia la zona de la laguna El Perol para posicionarse en sus inmediaciones y defenderla, ante los propósitos de Minas Conga de construir un dique o presa como paso previo para la desaparición de la referida laguna; actualmente, los campesinos y ronderos mantienen un contingente de vigilantes que van relevándose en la zona donde la mina pretende construir el dique.

Por su parte, los campesinos y pobladores del valle de Condebamba, en la provincia de Cajabamba, han realizado en lo que va del año varias acciones de rechazo y resistencia contra la minera canadiense Sulliden Gold Corporation y su Proyecto Shauindo, incluyendo la no participación y el rechazo a los talleres y audiencia amañados.

En cuanto al Proyecto El Galeno de Lumina Copper, si bien es cierto en torno a este proyecto no ha llegado a desencadenarse específicamente un conflicto, eso se debe a que el proyecto está más atrasado que el de Conga, pero se puede anticipar con seguridad que el mismo movimiento que rechaza Minas Conga rechazará también El Galeno, por cuanto esta mina involucraría la destrucción de otras importantes lagunas y recursos hídricos y agravaría, por efectos sinérgicos, los gravísimos impactos ambientales de Minas Conga.

ANTECEDENTES.

A pesar de que en el 2012 la situación de la República Popular China y de la crisis capitalista internacional era menos crítica que en el año en curso, algunas grandes empresas mineras transnacionales optaron por cancelar sus proyectos nuevos que tenían proyectados.  Así, el miércoles 22/8/12 la minera gigante anglo-australiana BHP Billiton archivó su proyecto de expansión de la mina de cobre Olympic Dam, por US 20,000 millones, al disminuir sus ganancias en 35% debido a mayores costos y menores precios del cobre debido a la desaceleración de la economía china, su gran comprador.  BHP no sólo archivó este proyecto sino otros dos más: un puerto de mineral ferroso en Australia y un proyecto de potasa en Canadá, por una inversión planeada de US 68,000 millones[xxi].  Nótese que en este caso la inversión proyectada era muchas veces mayor que la tan cacareada inversión de 4,800  millones de dólares que supuestamente harán la Newmont y Buenaventura en Minas Conga: 4,800 millones son una bicoca comparados con 68,000 millones de dólares.

También en el mes de agosto 2012, Vale, considerada la segunda minera más grande del mundo, pospuso un proyecto minero de potasa en Saskatchewan, Canadá, por US$ 3,000 millones.  Y meses antes, en marzo 2012, Rio Tinto, la tercera mayor minera del mundo, canceló un proyecto para una fundidora de aluminio en la isla de Sarawak (Malasia) por US $ 2,000 millones[xxii].

Por lo tanto, Newmont y Yanacocha deben seguir los ejemplos de la BHP Billiton, Vale y Rio Tinto y tomar la decisión correcta de cancelar definitivamente su Proyecto Conga; y lo deben hacer lo más pronto posible, porque si continúan construyendo diques, carreteras y otras obras de infraestructura para la mina, o, peor aún, si se les ocurre abrir los tajos, perderán más porque la crisis mundial del capitalismo y la situación económica de China y otros países emergentes empeorará, por lo que no encontrarán mercado para el cobre y éste seguirá bajando de precio.  Nuestros pueblos y hasta los dirigentes ambientalistas les agradecerían porque se salvarían las lagunas, bofedales, riachuelos, las aguas subterráneas, cientos de manantiales y los ecosistemas que serían destruidos si Minas Conga pasa a su etapa de explotación.

De la misma manera, la Sulliden Gold Corporation y Lumina Copper deben comprender que sus proyectos Shauindo y El Galeno se han convertido en inviables desde el punto de vista rentable, y también deben cancelarlos siguiendo los ejemplos de la BHP Billiton, Vale y Rio Tinto.

SE ABRE UN NUEVO PERIODO.

Obviamente, el análisis precedente no sólo es válido para los proyectos mineros Conga, Shauindo y El Galeno sino también para los demás.  Varios de los factores causales anotados llevarán a la cancelación o postergación indefinida de proyectos mineros que están en sus fases de exploración y construcción, y quizás también a la paralización o a la disminución del ritmo de producción de las minas que están en explotación.  Así pues, dentro de pocos meses asistiremos en el Perú al colapso del modelo de “desarrollo” (léase: de crecimiento) basado principalmente en la extracción y exportación de minerales.  Se podría pronosticar, como máximo, un año más de relativa bonanza económica; luego sobrevendrá la crisis económica.

Los culpables del fracaso del “modelo” no serán los “antimineros” o los ambientalistas, sino los ex gobernantes y actuales gobernantes que entregaron el territorio peruano y se pusieron al servicio de las mineras trasnacionales y de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, y que incluso llegaron a dar órdenes de disparar y matar, y que aprobaron leyes para que la Policía y el Ejército disparen y maten impunemente a los pobladores que se opongan a la penetración y expansión de las minas y compañías petroleras.

Lo dicho no debe causar angustia o preocupación sino todo lo contrario.  Es mejor que el modelo neoliberal primario-exportador se derrumbe ahora, cuando todavía se pueden salvar muchas fuentes de agua y ecosistemas que están amenazados por la voracidad y por la destrucción minera, forestal y petrolera, que se derrumbe de aquí a 10 o más años, pues entonces a la catástrofe económica se uniría la catástrofe ambiental y ya no habría ningún remedio, porque hasta la propia especie humana estaría en riesgo de desaparición.

Ha llegado la hora de que los pueblos del Perú representados en sus Frentes de Defensa Ambiental y demás organizaciones que centraliza la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawntinsuyo, la CONACAMI, la CGTP, la CUT y otras organizaciones gremiales, así como los partidos y movimientos políticos ecologistas y de izquierda, embanderen con firmeza y con la frente en alto la apuesta por el desarrollo sostenible como objetivo estratégico inmediato y por elecosocialismo como fin estratégico de largo plazo.  Todas las organizaciones y movimientos políticos progresistas deben exigir al Gobierno Central la cancelación inmediata de los permisos y concesiones mineras, la reorientación inmediata de las inversiones hacia la agricultura, la ganadería, el ecoturismo y otras actividades que sí sean sustentables, y el rompimiento de su alianza con la SNMPE y la CONFIEP.

Definitivamente, el 21 de diciembre del 2012 no fue el fin del mundo: se inició una Nueva Era.

¡Los proyectos mineros ya no van! … ¡Van los Pueblos!

¡UN MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE ES POSIBLE!

REFERENCIAS:

---

[i]  Minería on Line; 26/11/2011.

[ii]  Semanario Minas y Petróleo n° 717, pp. 6 y 7; 28/03/2011.

[iii] Véase: “Proyecto Aurífero Shauindo”, en: http://www.sulliden.com/Spanish/Proyectos/Proyecto-Aurifero-Shahuindo/default.aspx

[iv] El Economista; 18/04/2013.

[v]  Véase artículo de Pedro A. Villezca Becerra “Las Reformas en China y su éxito Económico”, enObservatorio de la Economía y la Sociedad China N° 7, de junio 2008, y el artículo “Reforma Económica China” en Wikipedia, 06/07/2013.

[vi]  Infografía publicada en The Wall Street Journal, publicada el 13 de febrero del 2011.

[vii] Pedro A. Villezca Becerra.  Observatorio de la Economía y la Sociedad China n° 7, junio 2008.

[viii]  América Economía, 20/02/2013.

[ix]  Agencia Andina, diario Gestión y revista América Economía; 20/02/2013.

[x]  El Comercio; 18/01/2013.

[xi]  Agencia Reuters, CNN y diario argentino La Nación; 15/04/2013.

[xii]  Diario Financiero Online; 14/07/2013, 22:01 horas.  Véase también Agencia Xinjua a través de Spanish China; 15/07/2013.

[xiii] Agencia Reuters y RPP; 15/07/2013.

[xiv]   Agencia Reuters y RPP; 12/07/2013.

[xv]  Agencia EFE y Univisión; 24/05/2013.

[xvi]  Diario español El País; 24/01/2013.

[xvii]  Agencia France Press y Swiss Info; 16/05/2013.

[xviii]  Agencia EFE y diario El Mundo; 10/06/2013.

[xix]  Hispan TV; 15/06/2013.

[xx]  Agencia EFE y Rusia Hoy, 08/04/2013. También artículo de Anna Kalédina en RIA Novosti, 24/06/2013.

[xxi]  Véase el reporte de la agencia de noticias Reuters publicado en la revista América Economía, en su edición del 22/08/2012.  Véase también una nota periodística publicada en Minería del Perú, el 31/08/2012.

[xxii]

Ver este documento en Scribd

¿NOS VENDIERON, NOS REMATAN? MINISTRO MERINO PROMUEVE MAYOR INVERSIÓN CHINA EN MINERIA Y ENERGÍA

Titular del MEM expuso ante representantes de corporaciones y gobierno de ese país asiático

 

Shanghai, China.- El Perú es actualmente un país seguro para las inversiones y ofrece grandes oportunidades en minería y energía a nivel mundial, aseguró en esta ciudad el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, al destacar el marco legal amigable al inversionista que da hoy el Estado peruano, dentro del respeto al medio ambiente y la inclusión social.

El titular del MEM expuso en esta ciudad durante un roadshow de inversiones ante empresarios y representantes del gobierno chino, como parte de la visita de la delegación oficial peruana que encabeza el Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, y que, previamente, fue recibida en Beijing por el presidente de esa nación Xi Jinping.

Durante su exposición, Merino destacó que para los próximos 5 años se tiene una cartera estimada en 12,500 millones de dólares de inversiones chinas en proyectos mineros en nuestro país, entre los que destacan Toromocho, Pampa de Pongo, Galeno, Río Blanco, Marcona y otros.

Esta cifra, señaló, representa el 23.12% del total de inversiones en proyectos mineros en el Perú, en las que las operaciones chinas se concentran principalmente en la extracción de cobre, oro y hierro.

En ese contexto, el ministro puso de relieve que la minería continúa siendo el motor de la economía nacional y subrayó que el Perú es líder en minerales metálicos y no metálicos. Asimismo, puso énfasis en el crecimiento de la explotación del cobre que, aseguró, en pocos años nos pondría a nivel de Chile, primer productor mundial de este mineral.

Este crecimiento, apuntó, tiene su base en una nueva política y relación con la minería, que prioriza el agua a través del trinomio Inversionista-Comunidad-Estado, en el que este último acompaña el proceso de inversión desde el inicio del proyecto, con el fin de lograr el desarrollo sustentable.

El titular del MEM incidió, de igual manera, en las oportunidades de inversión en materia de gas natural y en la futura industria petroquímica, así como en la generación eléctrica hidráulica, en la que el Perú destaca en Latinoamérica con un potencial de 70 mil MW.

De acuerdo a cifras oficiales, el comercio bilateral entre Perú y China supera actualmente los 13,000 millones de dólares, cifra que puede incrementarse en los próximos meses.

Ambos países poseen un acuerdo comercial, vigente desde el 1 de marzo del 2010, instrumento que ha contribuido a afianzar el intercambio comercial, al punto que actualmente el país asiático es el principal socio comercial de Perú.

Las exportaciones peruanas a China se incrementaron en 46% en comparación al año 2010; las tradicionales 47%, y las no tradicionales 29%.

San Borja, 08 de abril 2013

NP. 122 -13

Fuente: Ministerio de Energia y Minas – http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=9&idTitular=5387

IMPORTANTE – Celendin: Lumina Copper frena desarrollo de su proyecto Galeno para fortalecer el EIA

La empresa de capitales chinos, Lumina Copper, decidió frenar el desarrollo de su proyecto cuprífero Galeno (Cajamarca) a fin de elaborar un estudio de impacto ambiental (EIA) consistente con las expectativas socioambientales de las comunidades. Así lo informó a El Comercio, el gerente general de esta compañía, Richard Graeme. “Hemos frenado un poco nuestro avance para asegurar que las relaciones con las comunidades son buenas”.
 

Fuente: El Comercio – Impreso

Fuente Digital: http://www.horizonteminero.com/noticias/mineria/1946-lumina-copper-frena-desarrollo-de-su-proyecto-galeno-para-fortalecer-el-eia.html

Minera Lumina Cooper – Proyecto El Galeno – Resumen Ejecutivo (Español)

Ver este documento en Scribd

Mineroducto de Lumina Cooper y Terminal Maritimo en Puerto Eten (Articulo Periodistico)

¿POR QUÉ NO SE HACE EL TERMINAL MARÍTIMO? PUERTO ETEN NO DEBE ESPERAR MÁS:

La falta de liderazgo, el retraso de la creación de la Autoridad Portuaria Regional, el alto costo de inversión y el aún inconcluso Proyecto Olmos, son los principales factores que influyen para que la construcción del Terminal Marítimo de Puerto Eten no sea una realidad.

A estas conclusiones llegaron los especialistas que participaron en el Encuentro Regional Terminal Marítimo de Puerto Eten, desarrollado por la Sociedad Nacional de Industrias – SIN, a fin de sellar una alianza público-privada que asuma el compromiso para hacer realidad este anhelo lambayecano que sigue rezagado en las prioridades de la región.

En la actividad, quedó claro que el diálogo entre los principales actores, como Gobierno Regional, inversionistas y la Autoridad Portuaria Nacional es fundamental para encaminar el proyecto y conocer cuáles son sus potencialidades para el progreso económico de Lambayeque.

EXISTEN CONDICIONES FAVORABLES
El alcalde del distrito de Puerto Eten, Jaime Contreras Rivas manifiesta que debe afianzarse el trabajo entre la región y la sociedad, y reconoce que existen inconvenientes que retardan la ejecución de la obra, aunque rescata los últimos logros conseguidos en las negociaciones con las autoridades, como son los trámites para la formación de la Autoridad Portuaria Regional.

“Para suerte de todos, se han presentado las condiciones para el funcionamiento de dicho organismo, a fin de que asuma el liderazgo en concordancia con la Autoridad Portuaria Nacional, siendo auto sostenible para elaborar un perfil y dar luz verde al Terminal de Puerto Eten, enmarcado en un sistema de producción nacional e internacional”, afirma.

El burgomaestre refiere que al dar este paso se abre una puerta para que las metas trazadas se cumplan. “Existe una coyuntura favorable con los avances del Proyecto Olmos, cuyas producción para exportar sería superior al término medio de 660 mil toneladas. También debe considerarse la iniciativa minera de la empresa Lumina Copper, que propone la utilización de los mineroductos, lo que significa que hay un panorama alentador”, explica.

En tal sentido, Contreras Rivas exhorta al presidente regional, Humberto Acuña Peralta a fortalecer el trabajo con sus funcionarios. “Falta empuje a pesar que hay las armas suficientes en el basamento legal. Estamos a tiempo para rescatar el proyecto regional de Puerto Eten”, replica.

Por su parte, el vicepresidente regional, Juan Pablo Horna señala que la preocupación del alcalde Jaime Contreras es entendible. “El burgomaestre reconoce que hay una situación positiva para gestionar el Terminal Marítimo, aún cuando falta la creación de la Autoridad Portuaria Regional que es el punto de partida. Esperemos que la obra se efectivice en el menor tiempo posible, porque como autoridades estamos dispuestos a colaborar”, expresa.

Indica que con la unión de esfuerzos y voluntades de los gestores en combinación con inversionistas, el proyecto es viable.

Fuente: http://www.semanarioexpresion.com/noti_ver.php?codigo=Z23Z454Z3

Jalca cajamarquina, por eso Conga no Va

El documental muestra la biodiversidad de la Jalca Cajamarquina, específicamente en la zona que se ha ubicado el proyecto Conga de minera Yanacocha y el proyecto El Galeno de Lumina Copper, que en su conjunto afectarán a siete micro cuencas.

Este complejo de humedales (bofedales), Lagunas, pajonales, constituyen el sistema natural de captación de agua de la principal fuente de recursos hídricos de las provincias de Celendín, Hualgayoc – Bambamarca y Cajamarca. Para operar, las empresas mineras, tienen que destruir todo este ecosistema, aduciendo que con la construcción de reservorios remplazarán y serán mejor que las lagunas, pues según Yanacocha, dotarán de más agua a las comunidades; esto ha sido desmentido por los informes de Robert Moran y Guido Peralta. Sólo en las inmediaciones de las instalaciones de la huella del proyecto Conga (el área donde van a construir la mina, 3069 hás) existen cerca de 800 manantiales de agua, 102 captaciones de agua para el consumo humano, 18 canales de riego que hacen posible la agricultura y la ganadería en la zona. La Ley de Recursos Hídricos y la Ley General del Medio Ambiente consideran a las zonas que poseen humedales, lagunas altoandinas (como la jalca de Cajamarca) como zonas vulnerables, frágiles y recomienda su conservación.

En Cajamarca contamos con un instrumento de gestión del territorio, denominado Zonificación Ecológica y Económica (ZEE), el mismo que ha sido construido de manera participativa, este instrumento considera a la zona en la que se han ubicado estos proyectos mineros, como zonas para su conservación, por la importancia que estas representan. Así mismo, en el mundo, vivimos en un contexto de cambio climático, en que la carencia, escases del agua ya se viene sintiendo y se va acentuar cada vez más, lo más sensato es protegerla, conservarla, incluso como visión estratégica de desarrollo de nuestro territorio, ya que el recurso del agua es el principal elemento para generar economía, ingresos para las familias de nuestras comunidades.

Yanacocha, en estas zonas sensibles, vulnerables, generadoras de agua limpia para Cajamarca, de darse el proyecto minero, removería 92 mil toneladas de roca al día, todos los días durante 17 años, de la misma manera producirían un promedio de 85 mil toneladas de relaves tóxicos al día durante 17 años, los que serán depositados en las nacientes de nuestros ríos que son las últimas reservas de agua limpia.

Por otro lado el proyecto Conga, para la empresa minera representa un gran negocio. Yanacocha para obtener una onza de oro del subsuelo cajamarquino, incurre en un costo promedio de 300 dólares, esta onza de oro se cotiza en el mercado internacional del oro sobre los 2000 dólares. ¡Un gran negocio! porque lo que obtendrían de Conga no es una onza de oro, según su EIA serán 11 millones 800 mil onzas de oro y 3.1 billones de libras de cobre.

Por: Milton Sánchez Cubas

La bolsa o la vida

Por: David Roca Basadre 

Colaborador de la Revista Hildenbrandt en sus trece, Blog MI MINA CORRUPTA y Blog Celendin Libre

Lo que es absolutamente no subsanable es la acción brutal de la minería. Eso los peritos no lo dijeron, y no lo hubieran dicho porque sus términos de referencia se lo impedían.

En suma, habrá que decir que las posturas técnicas se han expresado ya, con los señores que contrató el gobierno, Robert E. Moran, GRUFIDES, el MINAM cuando pensaba libre. Habrá que tomar de todo eso. Y ahora entrar en el terreno, sin hipocresías, de lo político.

El dilema es si se trata de buscar soluciones para la población, que es lo que primero cuenta, o para los señores de Yanacocha y los otros que quieren hacer de Cajamarca una región minera (igualito que La Oroya). He allí el verdadero tema.

Porque si pasa Conga, luego vendrán otras intervenciones más: los devastadores chinos de Lumina Cooper para Galeno, Michiquillay de Angloamerican, además de las ampliaciones de esta empresa (Yanacocha) denominadas La Carpa Central y El Amaro. ¡Toda una promesa de prosperidad… para los bolsillos de Newmont y Buenaventura!

Para llegar a esta etapa del conflicto debió aprobarse, en tiempos de García, un EIA apresurado y defectuos (XXX), se ha desconocido derechos territoriales de poblaciones, se ha expropiado en la práctica – con compras forzadas o engañosas – tierras a comuneros, se ha atentado contra los derechos democráticos a la información propalando inexactitudes sobre la gente que defiende sus derechos o sobre aspectos del proyecto, se ha pasado por encima de varias normas – como la que protege ecosistemas frágiles, como lo son las cabeceras de cuenca que serían afectadas –, todo a partir de una débil institucionalidad ambiental que se quiere perpetuar, a conveniencia de los depredadores. Pasivos, sobre todo, del desleal García. Qué el minero Valdés – amparado por un desleal Humala – está empeñado en ratificar, militarizando con lo que los cajamarquinos perciben como verdaderas fuerzas de ocupación. 

Aquello y la defensa que hacen todos los voceros de la derecha, tanto la suavecita y pasa piola como la DBA, de estos emprendimientos mineros, tratando de ocultar los antecedentes de la empresa en cuestión (“¡Nos quieren robar nuestros recursos naturales!”, grita un histérico Federico Salazar en El Comercio, argumentando que las leyes fujimoristas cumplen el papel de Dios), revelan sin tapujos el indudable debate profundamente político en curso.

Un debate en el que hay un sector minoritario que es dueño de todos los medios económicos posibles para imponer con prepotencia sus argumentos, pero que – sorprendentemente – no puede con una mayoría pobre, sin recursos económicos, armada tan solo con la fuerza de su razón, la intransigencia propia de quienes saben que se juegan la vida, y la capacidad organizativa que han logrado confirmar.
Un debate en el que se confrontan dos modelos de desarrollo divergentes: uno – tradicional, el mismo de siempre – extractivista y hecho para atender las demandas externas y los bolsillos de intermediarios (igualito que con el guano, el caucho, etc.) a cualquier costo, y otro que busca procesos que atiendan primero las demandas internas mediante actividades sostenibles del entorno, y que tenga como objetivo lo que se conoce como buen vivir, aquel estar armónico que significa justicia social y ambiental, en una tierra que dure y perdure, porque se respetan las fuentes de vida.

Conga, entonces, es mucho más que Conga, allí hay un debate nacional sobre el futuro del país. Nada menos.

Twitter: @drocabas

Celendin: Aprueban tercera modificatoria de EIA de exploracion Minera Lumina Cooper – Proyecto El Galeno

Ver este documento en Scribd

Néstor Marchena: el propietario del terreno de Conga que puede tumbarse a Yanacocha

Escribe: Carlos Lamas

El verdadero dueño de los terrenos de Conga

Don Nestor Marchena, ingeniero agrícola de profesión, tiene entre sus manos una importante información que ha entregado a Viejo Topo en calidad de primicia: los documentos que acreditan su propiedad sobre los terrenos en los cuales se ejecuta el proyecto Conga, de la minera Yanacocha.

Sale así a la luz, cuando ya nadie en Cajamarca se puede poner al margen del crucial conflicto, que Yanacocha ya no sólo se había saltado olímpicamente la exigencia básica de que no puede haber explotación minera en cabeceras de cuenca, sino que haciendo uso de sus artes se saltó con garrocha los usos legales sobre la propiedad del terreno.

Según consta en los más de 20 documentos que nos mostrara Ernesto Marchena y que pudimos registrar –casi todos ellos en sus versiones originales-, el único propietario de la desmesurada zona de 7,000 hectáreas, que incluye el cerro El Perol, aledaño a la laguna Lucmacocha, es este hombre natural de Sorochuco, quien tuvo un papel clave en el reconocimiento de la comunidad campesina en 1963, de la que incluso llegó a ser su presidente.

Extiende su enorme plano –en el Hall del Hostal Becerra a un paso de la Plaza Mayor-, para señalar con orgullo que se lo dio el Estado, por intermedio del Ejército Peruano.

Este experto en asuntos de aguas, que dirige proyectos de envergadura en buena parte de la costa peruana, debe su formación profesional a Sorochuco, que mediante resolución de 1971 acordó encargarse de su educación. Desde entonces hizo sus estudios de Ingeniería Agrícola en la Universidad de Lambayeque y se convirtió con los años en un especialista en riegos y estudios hidrogeofísicos.

Dos años después, según Marchena, y en agradecimiento a su labor cumplida respecto a su comunidad, Sorochuco emitió otra resolución para que se le entregue el área que se señala en el mapa otorgado por el Ejército Peruano. Tanto el ministerio de Energía y Minas, como su propia comunidad ratificaron los límites que le pertenecen, como parte integrante de la Comunidad de Sorochuco.

Los métodos de Yanacocha

¿Qué hizo entonces Yanacocha para proclamar que está explotando un terreno de su propiedad? Según don Ernesto Marchena Atalaya, engañó al presidente de la Comunidad y engañó a la gente.

En el año, 2009 sabiendo Yanacocha que hay unas 84 minas para explotación minera en esa zona –enseña la lista-, empezó a fraguar compras de terrenos. Pero como la venta de terrenos dentro de una comunidad está sometida a que los 2/3 de la aprobación de sus comuneros lo respalde, Yanacocha, empleando la mentira y como pretexto que se necesitaba apoyo para construir carreteras para sacar la producción de leche hacia los mercados, pidió firmas a los comuneros y éstos bajo esa promesa, firmaron.

Yanacocha “compra” al presidente de la Comunidad Campesina de Sorochuco la zona de El Perol por 600, 000 soles –el cerro se llama así, insiste Marchena, en tanto que la laguna se llama Lucmacocha-. De esa cantidad Yanacocha sólo abonó 212, 000 según consta en el documento, por lo cual tampoco es una compra concluida, dice Marchena. Según el Ingeniero Marchena, Yanacocha no paga completo porque se da cuenta de que el presidente de la Comunidad no tiene título de propiedad de la zona que vendió.

Enterado de esa situación, Marchena entabla juicio a Yanacocha en el 2005, y recién entonces la minera, consigue –en complicidad con algunos funcionarios- registrar la zona como predio de su propiedad. Así, al engaño de dar firma para “hacer carreteras para sacar la leche de los comuneros al mercado”, se suma el fraguar documentos de propiedad.

El asunto se ventila hoy en el 5to Juzgado Liquidaror de Cajamarca, y la sentencia ha sido postergada por dos años, con tres cambios de juez de por medio y la acusación de Yanacocha, de que Marchena ha “falsificado documentos”.

El oro de Cajamarca

Marchena, miembro de una comunidad de 3,500 comuneros, mil de los cuales son iletrados, dice que “si mi pueblo dice que no quiere explotación minera en la zona, yo estoy con ellos”. Se refiere el proyecto Conga.

“No es cierto que Conga no vaya a afectar, claro que va a afectar, yo he denunciado a Yanacocha por haber desaparecido la laguna Yanacocha”.

Extiende otra vez su mapa, y señala a la laguna desaparecida por la minera que adoptó –irónicamente- el mismo nombre, y que había prometido estentóreamente que la minería que aplicaban era sustentable, etc. Esto corrobora los testimonios de comuneros que notaron desde esos años el descenso de los niveles de las aguas provenientes de lagunas y bofedales, y su creciente contaminación que afecta al ganado con enfermedades extrañas.

“En esa zona, dice Marchena, hay oro; en la laguna Lucmacocha, hay oro hasta los 1,800 metros”. E insiste – eternamente maravillado por el espectáculo que los comuneros cuentan siempre-: por la tarde esa laguna brilla y se forma en el cielo una figura como la de una lúcuma.

Siempre ha habido oro por esta zona, dice, y uno otra vez nos viene al recuerdo lo de la captura de Atahualpa y el oro para el botín de los invasores españoles. Los métodos de explotación minera –dice este experto en aguas- inevitablemente afectarán toda la zona, a toda la agricultura, para el oro se necesitan inmensas cantidades de agua. Pero es posible explotar, como se ha hecho hace muchos años, en los tiempos de los incas, mediante el método de la lixiviación, una separación del metal que no usa el cianuro sino unas especies orgánicas.

Eso quiere decir que es posible, según Marchena, una explotación minera que tome de los métodos artesanales de siglos atrás.

“Pero la verdad, dice, lo que les preocupa a estos extranjeros que se llevan nuestras riquezas, no es tanto el oro, lo que les interesa es que en la zona hay Uranio”. Don Néstor no deja de abrir una caja de sorpresas tras otra.

Uranio, el gran secreto, y la historia

“Yo estuve muy enfermo”, dice, mirando a su amigo que le acompaña el empresario, don Juan Ramal Quispe, quien asiente. “A mí, un obrero que manejaba una retroexcavadora, me entregó un puñado de tierra negra; es Uranio me dijo”. “El contacto con el Uranio casi me lleva a la tumba, por eso lo tengo en una caja de plomo, bien protegido, y voy a ver que me hagan un análisis de esto; el Uranio cuesta 700 veces más que el oro ¿me entiende? Por eso tanto interés de hacer explotación minera en la zona”.

Es suficiente para entender con más profundidad aún las cosas que se juegan hoy en Cajamarca, en el marco del crucial asunto minero con el que el Estado Peruano y la gran burguesía peruana, aliada al gran capital imperialista, buscan avanzar en su camino antipueblo.

Pero Don Néstor Marchena, tiene la tentación de compartir algo más de la historia de su comunidad, a la que defiende con pasión.

Él proviene de sus entrañas, eso es tal vez nos quiere decir, al retirarse a traer uno de sus secretos más celosamente guardados: los documentos antiguos ¿Cómo es que él va a inventar o falsificar –como le imputa Yanacocha- lo que proviene de una continuidad inobjetable en la historia?

Saca media docena de documentos, de los años 1830 y 1832, cuando se daba el tránsito del régimen colonial al republicano. Así como lo lee.

En esos años aun la corona española tenía injerencia en asuntos nacionales, y, otorgó a los “indios” de la zona de Suruchuco –así se llamaba- terrenos propios para que pudieran tener labor productiva que les permitiese seguir pagando sus impuestos.

La mina había diezmado a la población y la había empobrecido, así lo reconocían los propios documentos donde se aprecian firmas y rúbricas antañonas, y vuelven a resonar las referencias a virreyes y corregidores. Una fuerza que desde la autoridad del papel, de las leyes, los decretos, usó siempre la fuerza militar y la represión para imponerse a mansalva, hablando en nombre del progreso.

Suena conocido.

 

Fuente: Viejo Topo

Cajamarca: Se inició el peritaje internacional del EIA del proyecto Conga

 Los peritos internacionales contratados por la Presidencia del Consejo de Ministros para evaluar el componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga ya tienen en sus manos este documento y se encuentran abocados en la lectura de sus miles de páginas antes de proceder al trabajo de reconocimiento de campo en Cajamarca.

Así lo confirmó a La República el ingeniero de minas español Rafael Fernández Rubio, encargado del estudio de la calidad de las aguas y el impacto ambiental, a quien solicitamos una entrevista que no pudo aceptar precisamente por encontrarse inmerso en el referido trabajo.

“Agradezco su interés en mantener una entrevista… pero le ruego entienda que nuestra única ocupación, en estos momentos, es estudiar las miles de páginas que nos han sido facilitadas, sin restricción alguna, para poder realizar a posteriori los reconocimientos de campo, y solicitar informaciones complementarias, que pudiesen ser requeridas, para poder emitir un dictamen científico y técnico” nos manifestó el perito a través de un email.

Sin coacciones
El experimentado especialista de 79 años también precisó que el equipo de peritos internacionales “está trabajando y lo continuará haciendo con su mejor saber y entender, sin prejuicios de clase alguna; sin posturas anticipadas; sin coacciones de ningún sector”.

Anotó asimismo que su “capital” es exclusivamente su prestigio en la resolución de problemas hidrológicos y ambientales en el sector minero.

Luego señaló que su mayor deseo en cuanto al caso para el que ha sido convocado, “es contribuir, modestamente, a la resolución de este problema, por el bien de ese Perú al que tanto amo, y que siempre me ha recibido con los brazos abiertos”.

Efectivamente, Fernández Rubio visitó el Perú en varias oportunidades y participó en notables congresos, como el que se dio en Arequipa el año 2005, considerado la mayor cita iberoamericana sobre minería. En esa ocasión disertó sobre Rehabilitación en Minería.

A raíz de su intervención en Arequipa, Fernández Rubio fue invitado para dar conferencias en Cajamarca y en Lima.

Su última intervención en un certamen nacional se dio en el 2010.

Ahora integra la terna de peritos internacionales, junto con su compatriota Luis López García y al portugués José Martins Carvalho, que se encargará de despejar las dudas de los cajamarquinos sobre los impactos del proyecto Conga, según lo afirmó el premier Óscar Valdés.

La República

Conga: Crónica de un conflicto en curso

El gobierno peruano estudiará el impacto ambiental de los proyectos Minas Conga, un proyecto de minería de oro, a una confirmación por expertos internacionales.Que dejó al nuevo primer ministro Oscar Valdés sabe cuando asumió el cargo el 11 de diciembre. Ayer se invitó a representantes de Cajamarca desde Lima para llegar a un acuerdo sobre los términos de referencia.Sin embargo, el presidente regional y los alcaldes del control directo del proyecto no se presentó. Ellos quieren que el proyecto cancelado.

 

Estudio Ambiental

Proyecto Minas Conga, una expansión de Yanacocha , recibe luz verde en octubre de 2010 del Ministerio de Energía y Minas. En julio de 2011, Newmont Mining, el principal accionista de Yanacocha, anunció que ronda de financiación. Desde entonces, las protestas en rápida sucesión.

Se inicia con una marcha de protesta, un agricultor y un control de carretera en la reunión por los lagos de montaña en peligro de extinción proyecto en octubre de este año. A raíz de estas acciones, los ministros de la altura de la agricultura, la minería y el medio ambiente pulso personalmente a Cajamarca. Prometen que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó el estudio de impacto ambiental crítico volverá a evaluar.

Paro regional

El 9 de noviembre a raíz de una protesta de 24 horas contra el proyecto minero. Los caminos están bloqueados, los estudiantes ocuparon la Universidad y las personas de más de 10.000 en la calle. Una parroquia regional de duración indefinida se haya dado aviso del 24 de noviembre, cuando el gobierno en contra del proyecto o no declaradas inhabitables. Por miedo a daños, suspender el trabajo en la Conga de Yanacocha. El 23 de noviembre el ministro del Interior viaja a Cajamarca para insistir en la cancelación de la huelga. En vano, las autoridades regionales del propio Presidente Humala debe llegar a Cajamarca.

El 24 de noviembre, la huelga comenzó. El pueblo de Cajamarca es masivamente en la calle. Las escuelas y las tiendas cierran las puertas, las principales carreteras están bloqueadas y unos pocos miles de personas a retirarse a las montañas para ver más de cuatro lagos se ven amenazados por el proyecto. Mientras tanto, el Ministerio de revisión crítica de Medio Ambiente. El resultado es una nota que las preocupaciones de los manifestantes y confirma en gran parte la protesta continuó aanvuurt.

Diálogo

Después de seis días la huelga, que Yanacocha saber que, a petición del gobierno, y con la esperanza de la paz y restablecer la paz social, las actividades de los aplazamientos del proyecto Conga .Portavoces de la respuesta lacónica movimiento de protesta: nada nuevo bajo el sol, son, de hecho, el trabajo ya unas semanas todavía.Lo que quieren es una resolución de condena al Gobierno de la Conga proclama inhabitable. Aún así, facilitar la acción de protesta para hacer espacio para el diálogo. Los autobuses y camiones se van de vuelta a través.

El 4 de diciembre, diez días después del inicio de la huelga, las gotas de un comité encabezado por el primer Salomón Lerner a Cajamarca para hacer hablar a los líderes del movimiento de protesta.

Al mismo tiempo, cientos de policías y soldados enviados a la región.El Gobierno quiere poner fin a la huelga. Si los líderes de veinticuatro horas a sus preguntas básicas de consulta, se juega el juego duro.No saque el mismo día lo que es, entonces el estado de emergencia declarado.

Emergencia

Hecho. Alrededor de 10 horas Ollanta Humala presidente anuncia en la televisión el estado de emergencia en cuatro provincias de la región de Cajamarca. La excepción es un régimen de emergencia que ciertos derechos constitucionales como la inviolabilidad del domicilio y la libertad de reunión puede ser eliminado. Si el presidente quiere puede el control militar del orden interno a tomar el relevo. Bajo la Constitución peruana, el estado de excepción se aplica sólo en casos de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves condiciones que afectan la vida de la nación. Pero para romper la protesta no violenta, Ollanta Humala es una feliz excepción. Los líderes y las autoridades llaman a la gente a irse a su casa, mantenga la calma, y su protesta en una forma creativa de seguir expresando. Hay canciones de protesta y se distribuye por toda la ciudad aparecen carteles caseros y banderas peruanas.

Al día siguiente, el Consejo Regional aprobó una ordenanza por unanimidad Cajamarca y que explica el proyecto Conga es inhabitable. Especialistas en la constitución en Lima se apresuran a subrayar que este está más allá de su competencia. El Ministerio de Economía y Hacienda de las cuentas bancarias del Gobierno Regional de Cajamarca de uso no autorizado de fondos públicos para evitar.

Martes, 06 de diciembre tiene una serie de líderes de la región de Cajamarca participó en una reunión en el Parlamento en Lima, organizado por la Comisión para los Pueblos Indígenas. Cuando salen, se Saavedro Wilfredo Sánchez y Milton junto con otras cuatro personas fueron detenidas y más de diez horas desde hace mucho tiempo en la Dirección Contra el Terrorismo (DIRCOTE). Y el principal motivo de la detención no están claras. Tras su liberación, poco antes de medianoche, hacerles saber que va a sentar denuncia contra la policía, debido a la privación arbitraria de la libertad.

Refundición de Gobierno

Dentro del gobierno, las diferencias sobre el enfoque de la crisis Conga ahora han crecido, ya que el 10 de diciembre es primo Salomón Lerner Humala en su renuncia. Un día después, el ministro del Interior, Oscar Valdés, un ex soldado, prestó juramento como primer ministro. El gobierno está completamente reestructurada y la mayoría de centro-izquierda, los ministros de desaparecer por parte del gobierno. Algunos comentaristas políticos ven el episodio en un giro a la derecha y el temor de que Humala se apoya en el ejército va a surgir como un gobernante autoritario. Otros piensan que el Presidente «botón en las congas ha pasado con gran éxito, rompiendo con los amigos de» izquierda «que lo apoyaron durante la campaña electoral y para garantizar la inversión extranjera.

En sus primeras declaraciones como primer ministro Valdés dice que el estudio del gobierno de impacto ambiental será veto Conga por expertos internacionales. Eso en sí es una buena cosa. El 16 de diciembre el estado de emergencia fue levantado. Pero los intentos de reanudar el diálogo desde entonces caminar hacia abajo. Las posiciones son por lo tanto, diametralmente opuesto. «Conga no va»en Cajamarca. Para el gobierno, la «Conga o va Sí Sí» . La mayoría de los casos, la puesta en práctica aquí y allá para ser refinado. Otro problema es que el estilo autoritario de Valdés puede contar con poco aprecio por los líderes de las protestas. Él sólo quiere hablar con los representantes electos de Cajamarca. Palabras, los actores clave, tales como el provincial frentes de Defensa del proceso. El presidente del Gobierno no es capaz de escuchar, leer el veredicto de Gregorio Santos, presidente regional de Cajamarca, que la reunión de ayer a dejar perder. 

 

Fuente: Goud: Eerlijk (Version en Neerlandes)

http://goudeerlijk.be/2012/01/conga-kroniek-van-een-aanhoudend-conflict/