Perú: Regiones se preparan para jornada nacional de lucha contra proyecto Conga este 31 de mayo
30 de May de 2012 Deja un comentario
Noticias Ambientales, Mineria en Celendín, las empresas mineras Yanacocha y Lumina Copper.
30 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias Tagged with Cajamarca, crimen ambiental, crimen social, Lima, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
30 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias, Videos Tagged with Cajamarca, corrupto, crimen ambiental, crimen social, dinero, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
30 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias, Videos Tagged with Cajamarca, crimen ambiental, crimen social, mentiras mineras, militarizacion, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
30 de May de 2012 Deja un comentario
Desmont Morris sostenía que; Cuando las ciudades se «enjaulan» los seres humanos terminan matándose entre ellos».. …Yanacocha convirtió a la Plaza de Armas de Cajamarca en un Zoologico Humano
Archivado en Noticias Tagged with Cajamarca, crimen ambiental, crimen social, mentiras mineras, militarizacion, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
30 de May de 2012 Deja un comentario
Ideeleradio.- Fui despedido por expresar mi posición en contra del proyecto minero Conga, exigir una minería responsable, y por desestimar los privilegios que tenía Antauro Humala, hermano del presidente Ollanta Humala, opinó el ex procurador supranacional Luis Alberto Salgado.
“El 21 de marzo, antes de asistir a la Comisión Interamericana, me preguntan sobre este tema [Conga] y yo declaro y aquí tengo, claramente, lo que publicaron [en Ideeleradio], que es fidedigno. […] Personalmente, había dado mi opinión de que era inviable, que va a destruir el ambiente, y va hacer de Cajamarca una futura Oroya […] y dije que había posiciones eclécticas dentro del Estado. Ahí está claramente”, contó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. (Ver también entrevista del 5 de diciembre)
“En Washington estuve en la reuniones y cuando he regresado, el 29 de marzo, recibo este documento donde me dicen que se me había abierto un proceso de queja por haber declarado en el programa [No Hay Derecho] Yo escribo mi respuesta formal […]. El jueves sigo mis trabajos en la Procuraduría […] y el sábado recibo el llamado de un amigo que me dice Luis Alberto ya no eres más procurador supranacional. No sé cómo llamarle a eso. No me han dado ninguna explicación”, agregó.
Salgado Tantte recordó, en ese sentido, que a la media hora de haber declarado, en esa fecha, no solo sobre el caso Conga, sino sobre la situación penal de Antauro Humala, recibió la llamada del titular de Justicia, Juan Jiménez Mayor, mostrando su disconformidad por sus aseveraciones y señalando que lo sometería a un tribunal de sanción. Relató que le dijo al ministro que era lo más normal que existan diferencias en este tema.
“Cuando me hacen la pregunta sobre el tema de Antauro Humala que lo cuestionan por [lo de] privilegios, me refiero a lo de Fujimori y dije que el sistema penitenciario haría bien en hacer un poco de igualdad en el tratamiento de los internos y elevar las condiciones y punto. Frente a eso, se produce la llamada del señor Jiménez a la media hora expresando su total disconformidad con la entrevista y que me iba a presentar ante el tribunal de sanción por eso”, expuso.
“Le dije, oiga señor ministro es lo más normal del mundo que en un estado democrático hayan diferencias, mi posición ha sido morigerada además […] No creo que se puede hacer minería en cabeza de cuenca, es un tema técnico y se mantenía en ese nivel. Me dijo que iba a someter al tribunal de sanción por haber declarado acá [No Hay Derecho] […] Pasaron las semanas y yo asumía que esto había pasado y quedado como un exabrupto del mismo ministro, le dije que es un error que estaba cometiendo que esto era un avasallamiento de una libertad que tenemos que tener los funcionarios en un Estado democrático, pero la cosa no quedó ahí”, puntualizó.
Un procurador no es un sonsonete
Aseveró, además, que la labor del procurador es defender el interés social y que su cargo no está para apoyar a ultranza el proyecto Conga. En este aspecto, aseveró que uno no puede ponerse la camiseta de una empresa por la razón que fuere.
“Esto [mi despido] lo tomo con serenidad, pero no voy a aceptar que el cargo de procurador supranacional sea la de un sonsonete, que a uno le dicen, di tal cosa y esta es la línea y punto. Disculpen este es un Estado Democrático […]”, enfatizó.
Expresé mi posición sobre Conga a Humala
Recordó que el 24 de noviembre del año pasado le alcanzó al presidente Ollanta Humala un documento donde le expresaba su preocupación por el curso que estaba siguiendo el caso Conga y respecto a la importancia de que se reencontrara con sus bases que lo habían elegido.
“Le recordé también de aquellos que incluso querían hasta exterminarlo físicamente y que era los que lo que aplaudían ahora. Además que yo consideraba que el Estudio de Impacto Ambiental era un documento que expresaba una política de desinformación, de ocultamiento y de no cumplimiento del Convenio 169. Vale decir que es un acto de corrupción que a eso debe reducirse ahora, la discusión del tema Conga, y de la importancia de rectificar”, detalló.
Ministro Jiménez interfirió en temas fundamentales Por otro lado, comentó que el ministro de Justicia, Juan Jiménez mayor, interfirió y se entrometió en varios temas elementales, como el referido a las reparaciones de las víctimas y a la situación de los militares del 13 de noviembre.
“Por ejemplo, en el reconocimiento por parte del Estado peruano, de la reparación en el caso de Jeremías Osorio Rivera en el año 1991, cuya esposa y cuatro hijos quedaron huérfanos el año 91. Le dije reconozcámoslo, inclusive pedí prorroga, pero me dijeron que no había que pedirlo”, explicó.
“[…] En el tema de los militares del 13 de noviembre, hay un acuerdo que data de hace varios años, un compromiso del Estado de pagar lo que estaban pidiendo una cantidad y al final el Estado ofreció y aceptaron la décima parte. Estamos hablando de 500 mil dólares para 25 oficiales. Es un reconocimiento en este caso a la dignidad de estos oficiales que se resistieron al golpismo que fueron encarcelados, y sin embargo no ha habido esta reparación”, mencionó.
Jiménez convocó a Velásquez y comisión multipartidaria
Finalmente, dijo que nunca ha escuchado opinar al actual titular de Justicia opinar sobre la dictadura de los noventa y más bien recordó la convocatoria que hizo a todas las fuerzas políticas para que se haga causa común en defensa de los comandos Chavín de Huántar, a pesar de que no están procesados.
Archivado en Noticias Tagged with Cajamarca, crimen ambiental, crimen social, Humala, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
29 de May de 2012 Deja un comentario
El domingo 27 por la mañana, luego de la ceremonia de izamiento de la Bandera en la Plaza de Armas de Celendín, un nutrido grupo de pobladores del campo y la ciudad, hastiados de la militarización impuesta por el régimen de Ollanta Humala – Oscar Valdés en alianza con Yanacocha, rechazaron la presencia del Ejército y obligaron a los militares a replegarse a su cuartel (el coliseo cerrado, cedido por el alcalde provincial Mauro S. Arteaga García). Los efectivos del Ejército se encuentran en la ciudad de Celendín desde vísperas del Paro del 11 de abril. Después del retiro de los militares, los pobladores hicieron una movilización por diversas calles de la ciudad y finalmente reingresaron a la Plaza de Armas, donde efectuaron un mitin, en el que Milton Sánchez Cubas y otros dirigentes de la Plataforma Interinstitucional Celendina, del SUTE-CEL y de las Rondas hicieron un llamado a la población para que acate y participe en el PARO INDEFINIDO a iniciarse el 31 de mayo. En archivos adjuntos, algunas fotografías.
Vean en el siguiente vínculo con el blog Celendín Libre de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC) cómo son obligados los militares a retirarse de la Plaza de Armas (5’27”):
Por otra parte, las organizaciones integrantes de la PIC denuncian que este lunes amanecieron pintas alusivas a Sendero Luminoso en el local de la Escuela de Ingeniería Ambiental y en algunas calles de la parte baja de la ciudad, cercanas al coliseo cerrado. Evidentemente se trata de un operativo sicosocial para evitar que la población acate el Paro Indefinido que se iniciará el 31 de mayo.
EL GOBIERNO APOYA MARCHA DE YANACOCHA.
Este lunes 28, en el noticiero del medio día de la radioemisora celendina Antena Uno, el Presidente de la Asociación Cultural “Unidos por Huasmín”, Nilton Rabanal Silva, denunció vía telefónica desde el pueblo del mismo nombre que los Tenientes Gobernadores de ese distrito están coaccionando a la población beneficiaria de los programas manejados por el Gobierno Central, como el Programa Juntos, a participar en la movilización pro-minera que Yanacocha, la Cámara de Comercio de Cajamarca y el grupo “Salvemos Cajamarca” (Salvemos Yanacocha) realizarán el martes 29 en la capital departamental. El Gobernador de Cajamarca habría instruido a todos los tenientes gobernadores a que recluten gente desde diversos caseríos y centros poblados y llevarlos a la ciudad de Cajamarca para “inflar” la marcha yanacochina. Igual táctica que la de la empresa Yanacocha, que está obligando a sus trabajadores, bajo amenaza de despido a que lleven por lo menos 5 personas cada uno para inflar la movilización.
ASÍ INFORMA RPP
Cajamarca: Policía investiga pintas subversivas en Celendín
Martes, 29 de Mayo 2012 | 3:54 pm
Fuente: RPP Noticias
Pintas subversivas fueron hechas en las paredes de varias viviendas en el barrio ´El Porvenir´ en la provincia de Celendín.
Agentes de la Policía Nacional realizan investigaciones para identificar a los autores de las pintas subversivas en varias paredes de las viviendas del barrio El Porvenir, en la provincia de Celendín (Cajamarca).
Las pintas subversivas fueron halladas el 27 de mayo por los lugareños de El Porvenir, antes llamado barrio Cachapampa.
Hasta el momento, el comisario de la provincia de Celendín no se ha pronunciado sobre lo ocurrido.
En Cajamarca también el responsable de la División Contra el Terrorismo (Dincote), evitó dar alcances de las investigaciones que se han iniciado.
Lea más noticias de la región Cajamarca
Archivado en Noticias Tagged with Celendin, crimen ambiental, crimen social, militarizacion, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, psicosocial, Yanacocha
29 de May de 2012 Deja un comentario
Por su parte, el Gobierno AMENAZÓ a los beneficiarios del programa «Juntos» y a las madres del «Vaso de Leche» a sacarlos de las listas si no participaban en dicha Marcha.
Y en lo que se refiere a los yanacochinos que vestían ROPA DE MARCA, pudimos constatar que la mayoría de ellos eran de Tacna, Puno, Moquegua, Arequipa, Lima, etc.
Pero entre los pocos empleados y trabajadores cajamarquinos presentes, amenazados también con perder sus trabajos si no traían un mínimo de 5 familiares con ellos, se notaba que la mayoría escondía sus caras de verguenza.
Archivado en Noticias Tagged with Cajamarca, crimen ambiental, crimen social, mentiras mineras, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha
29 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias, Videos Tagged with Celendin, crimen ambiental, crimen social, militarizacion, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, VRAE
29 de May de 2012 Deja un comentario
El dirigente político Marco Arana negó que las protestas en Cajamarca y Espinar (Cusco) tengan algún tipo de conexión y menos aún que él las haya generado para crear inestabilidad en el país.
«El Premier dice que la explicación es que en Espinar está Marco Arana y en Cajamarca también, que está denunciado y métanlos a la cárcel para solucionar todo. Colocar en blanco y negro los temas no soluciona los conflictos. Son argumentos bastantes simplistas o estúpidos», declaró a Canal N.
Arana negó que las protestas contra Conga y contra Tintaya (proyectos mineros en Cajamarca y Espinar Cusco), tengan vinculación entre ellas.
«Conozco lo que sucede allí, en La Oroya también, en La Libertad, en la minería en Lima. No insinúen cosas. Yo soy especialista en conflictos temas mineros, trabajo en organizaciones locales, nacionales y gubernamentales especializadas en minería. De ahí a que se quiera decir que estoy detrás, yo nunca he estado detrás, siempre he estado adelante o al costado, y mis movimientos son públicos», añadió.
El ex sacerdote remarcó que hay diferencias sustantivas entre los conflictos de Conga y Tintaya. En el segundo se pide mayor participación en las rentas mineras y solución a los pasivos mineros.
«A mi modo de ver los temas del caso Tintaya tendrían una solución dialogada, mientras que en Conga se quiere dar permiso sobre un muy cuestionado Estudio de Impacto Ambiental. No es para que Yanacocha gaste más dinero, sino para mejores controles para la minería informal en Algamarca, pero se exige que no se continúe la destrucción de los sitemas hídricos altoandinos», señaló.
Finalizó remarcando que en Conga hay un tema claramente ambiental vinculado al agua y al modelo de desarrollo mientras que en Espinar el reclamo es «hacer mejor la minería».
Fuente: La Republica
Archivado en Noticias, Videos Tagged with crimen ambiental, crimen social, Marco Arana, PNP, Proyecto Conga - Minas Conga, Tintaya, Xstrata, Yanacocha
29 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias, Videos Tagged with crimen ambiental, crimen social, Cuzco, Espinar, militarizacion, Xstrata
29 de May de 2012 Deja un comentario
Archivado en Noticias, Videos Tagged with crimen ambiental, crimen social, Cuzco, Espinar, PNP, Xstrata
29 de May de 2012 1 comentario
A este modelo consumista y fabricado con esmero en los países ricos, se suman hoy los países del llamado BRICS – Brasil, Rusia, India, Corea del Sur, Sudáfrica – que no quieren renunciar a sus proyectos productivistas y consumistas, instalados en lo que llaman – sin pestañear – “progreso”.
Ninguno de estos países podría lograr sus objetivos de crecimiento con sus propios recursos, pues estos no serían suficientes. Requieren obligatoriamente del acaparamiento de tierras en otros países. El término acaparamiento de tierras ha sido definido por la FAO como la toma de tierras ajenas por otras naciones, lo que limita el concepto. En el Foro Social Mundial 2011 en Dakar, las organizaciones allí reunidas declararon que “la reciente ola de acaparamientos masivos de tierra en beneficio de intereses privados o de Estados terceros – ya sea por razones alimentarias, energéticas, mineras, ambientales, turísticas, especulativas o geopolíticas – abarca decenas de millones de hectáreas y viola los derechos humanos”, redefiniendo el concepto, de manera que tengamos claro que se trata de un proceso masivo e internacional de violación del derecho a vivir bien de muchos, para favorecer a unos pocos.
“A lo largo y ancho de África, América Latina y Asia, más y más tierras, ríos y acuíferos están siendo devorados por las actividades mineras”, dice un informe de la Fundación Gaia, que enfatiza lo referente a minería. La venta de harina de pescado para piscigranjas ajenas, el acaparamiento de Olmos por un solo propietario, las grandes compras de tierras por capitales chilenos en el sur y en la selva, destinados a abastecer al exterior, y otros similares, así sea por capitales “peruanos”, pueden fácilmente entrar en la categoría.
En suma, no habría la disputa en Conga ni tantos otros conflictos ambientales en nuestro país – y que se repiten en otros países de nuestro continente, de África, de Asia – si no hubiera ese crecimiento desmesurado en los países con mayor capacidad de consumo, por ello grandes productores de gases de efecto invernadero como sabemos.
No debemos olvidar que tampoco es nuevo el modelo exportador de insumos básicos: desde la conquista, y por razones diversas en los procesos de la economía de las metrópolis dominantes, somos eternos proveedores de esos insumos básicos, y tratamos de remedar estilos de vida ajenos renegando de los nuestros. Por lo que muchos – me incluyo – no dudan en llamar al proceso político económico actual, como de neocolonial.
Esto, sin embargo, adquiere hoy en día ribetes mucho más trágicos. El Club de Roma, que ya publicara en 1972 un profético informe denominado “Los límites del crecimiento”, acaba de dar a conocer un texto denominado: “2052: pronóstico global para los próximos cuarenta años”. Allí indica que hoy hay “dos veces más emisiones contaminantes que lo que los bosques y los mares pueden absorber”, y sus voceros diseñan escenarios futuros que ni la desgracia del holocausto del gran Pachacuti producido por la conquista en nuestro continente, podrá igualar en dimensiones: “El nivel del mar subirá medio metro y el hielo del ártico se derretirá en verano”, dicen.
Afirman además que “en 2030, las emisiones de gases contaminantes habrán alcanzado su punto más alto y será muy tarde para evitar que la temperatura global supere la marca de los dos grados, el límite descrito como “aceptable” por quienes promueven la firma de un acuerdo internacional que sustituya al Protocolo de Kioto”. Ello porque, obviamente, “en el cálculo del Producto Interno Bruto se ha omitido el valor patrimonial de las aguas, la fertilidad de los suelos y la estabilidad del clima, entre otros factores”.
La lucha por evitar Conga y otros proyectos extractivistas que no sean indispensables para el abastecimiento de nuestras economías domesticas, es entonces parte de una lucha de todos los pueblos por la supervivencia. Nada menos.
Archivado en Noticias Tagged with Cajamarca, Celendin, crimen ambiental, crimen social, Proyecto Conga - Minas Conga, Roca Basadre, Yanacocha