Raúl Benavides: El proyecto conga está muerto

Jueves, 11 de mayo de 2017.

Afirmó que la paralización de este proyecto minero le costó a minera Yanacocha mil 700 millones de dólares.

Fuente: Internet

Convencido de sus palabras y de la realidad, Raúl Benavides Ganoza, alto directivo de minera Yanacocha y Vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Buenaventura, afirmó que el proyecto minero está muerto y al menos por el momento las condiciones económicas y sociales no favorecer llevar adelante este proyecto.

Tras señalar que no hay nada concreto sobre la posibilidad de una reformulación del proyecto para su puesta en marcha, Raúl Benavides afirmó: “Para efecto prácticos el proyecto conga está muerto”.

Raúl Benavides hizo estas declaraciones luego de su participación en la juramentación de 70 representantes graduados del proyecto Creación y Fortalecimiento de Uniones de Crédito y Ahorro, UNICA, impulsado por la Asociación Los Andes de Cajamarca, La Corporación Financiera de Desarrollo y gobiernos locales.

Estimó sin embargo que el proyecto minero conga podría ser reformulado, es decir de hacerlo de una forma distinta, buscando aspectos más convenientes que generen un menor impacto ambiental o poner sus instalaciones en otro sitio, para acto seguido agregar que si bien es cierto éstas son posibilidades, por el momento no hay nada concreto

Aun cuando no los reconoció directamente, el alto funcionario de Minera Yanacocha señaló que si existieron errores, éstos ya se reconocieron, la paralización de conga le costó a la empresa mil 700 millones de dólares, lo cual significa un costo muy alto.

Al ser consultado respecto a la opinión del Ministro de Economía de que en 18 en meses podrían reactivarse proyectos mineros en Ica, Moquegua y Cajamarca, consideró que son apreciaciones muy optimistas que ojalá se hagan realidad.

En relación a minera La Zanja dijo que se está llegando al agotamiento de las reservas y éstas solo se tienen hasta finales del 2018. De allí en adelante veremos que se hace, indicó.

Fuente: Panorama Cajamarquino –  https://panoramacajamarquino.com/index.php/2017/05/11/raul-benavides-el-proyecto-conga-esta-muerto/

Anuncios

Perú: Experto internacional se pronuncia sobre la ley 30151 llamada “licencia legal para matar”

06 de febrero, 2014.- A través de una misiva dirigida al Presidente Ollanta Humala, el economista español Pedro Arrojo nos refiere sobre su gran preocupación por la reciente promulgación de la Ley 30151 llamándola “licencia legal para matar”, así como de su relación con la criminalización de la protesta social. En esa línea, insta a que el único camino que puede llevar a resolver de forma efectiva los dolorosos conflictos abiertos en Cajamarca y en otras regiones de Perú es el del diálogo en un marco de estricto respeto a los derechos humanos.

Para Arrojo, que dicha ley exima a la policía y al ejército de responsabilidades penales, incluso cuando, haciendo uso de la fuerza, lleguen a producir lesiones y/o la muerte de personas, no sólo es muy grave, sino contrario a los más elementales principios de un orden constitucional democrático. No amparar la vida de las personas que ejercen derechos democráticos, como el de manifestación pacífica, supone una transgresión de los derechos humanos que conmueve y conmoverá más aún a la opinión pública internacional si, como nos tememos, llega a haber heridos graves e incluso muertos al amparo de esta ley, precisó el experto.

Adjuntamos la carta completa dirigida a Ollanta Humala, así como el Informe Final sobre la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua en el Perú.


*Pedro Arrojo, Profesor Emérito de la Universidad de Zaragoza (España).

 
 


Lima: Exposición pública en defensa del Agua (31.Enero.2014)

– Videos, serigrafía, cuentacuentos, debates, concierto musical y otras actividades culturales.

El viernes 31 de enero se realizará la exposición pública ¡Agua! para tomársela en serio” con el objetivo de visibilizar experiencias ciudadanas de defensa del agua en Lima, Cusco, Cajamarca y Loreto y destacar su importancia política en un contexto preelectoral.

La jornada expondrá videos y productos de la campaña, serigrafía con diseños alusivas a la defensa del agua, cuentacuentos, debates, concierto musical entre otras actividades culturales.

El ingreso libre y se efectuará en el Parque Washington, a la altura de la cdra. 5 de la Av. Arequipa, de 4 de la tarde a 10 de la noche.

La velada se realiza en el marco de la campaña “La defensa del agua es nuestra defensa” que impulsan distintas organizaciones civiles organizadas en “comité de defensa” en las regiones de Lima, Cajamarca, Cusco y Loreto.

Se podrán conocer experiencias que se vienen gestando desde el interior del país y que involucran a diferentes actores políticos y sociales.

Asimismo, se delinearán los cambios y compromisos que deben asumir la sociedad civil y el gobierno local, regional y nacional, regional para alcanzar una gestión sostenible y justa del agua.

Los expositores sostendrán medidas como la protección de cabeceras de cuenca, el Ordenamiento Territorial entre otras iniciativas propuestas por la sociedad civil organizada para el conocimiento de la ciudadanía y motivarla a luchar y defender la calidad de los recursos hídricos.

“¡El agua nos da vida! porque nos sacia la sed, nos alimenta, nos da electricidad y nos ayuda a producir bienes. Sin embargo, durante los últimos años, las zonas urbanas y rurales han sido escenarios de diferentes conflictos por el agua. La escasez, la inequidad de su distribución, la privatización y las múltiples concepciones en torno a este recurso son algunos de los múltiples factores que influyen en la problemática del agua.”

Comité Impulsor de la Campaña: “La Defensa del Agua es nuestra Defensa”

Programa

Viernes, 31 de enero de 2014

4:00 – 5:30 p.m.

  • Serigrafía con diseños por la defensa del agua.
  • Cuenta cuentos
  • Exposición de vídeos y productos de la Campaña.

5:30 p.m. Mesa 1: “Experiencias y diálogos sobre la Defensa del Agua”

  • Elizabeth Lozano, representante del Comité del Agua de Iquitos.
  • Vidal Merma, representante del Frente de Defensa de la Juventud Kana, Espinar – Cusco.
  • Lourdes Leiva, representante de Paramonga – CUT.
  • Guardianes de las Lagunas.
  • Representante de Cajamarca.
  • Representante de Lurín*.

7:00 p.m. Refrigerio.

7:15 p.m. Mesa 2: ¿Qué cambios necesitamos para lograr un buen uso del agua?

  • Edwin Gonzáles, representante de la Red Muqui.
  • Verónika Mendoza, representante del Frente Amplio.*
  • Presentaciones de la FENTAP.*

8:00 p.m. Presentaciones culturales

  • Concierto de La Nueva Invasión*

[Documental] Perú: El Agua de los Paramos y bosques de neblina

PERU: LA LAGUNA QUE PLUSPETROL DESAPARECIÓ

Todas las fotografías: Stefan Kisler

Pluspetrol ha sido sancionada con una multa de 20 millones de soles por contaminar y desaparecer Shanshococha, una laguna ubicada en el famoso Lote 1AB, en Loreto.

Al margen de lo indignante que pueda resultar la situación, hay que destacar dos cosas: 1.) Que por fin se esté sancionando a grandes empresas por contaminar, ya es un avance; y 2.) Lo que esto significa en el gran contexto de la Consulta Previa. Vamos por partes.

Apu Aurelio Chino se pasea por lo que fuera una laguna y foco de alimentación de los quechuas del Pastaza

Establecer esta responsabilidad y aplicar sanciones es el resultado de un interesante trabajo conjunto entre el Ejecutivo y el Congreso. Hay que destacar la labor de la OEFA (Ministerio de Ambiente) y de las congresistas Marisol Pérez Tello (PPC) y Verónika Mendoza (independiente), ambas de la Comisión de Ambiente del Legislativo.

….[las congresistas] señalaron que Pluspetrol incurrió en irregularidades al no haber reportado la contaminación de la laguna Shanshococha como parte de sus pasivos ambientales, y al haberla intervenido (haciéndola desaparecer) también sin reportarlo a las autoridades.

SANCIÓN ADICIONAL
En el mismo comunicado, la OEFA señala que además de la multa, la empresa debe emprender medidas correctivas, como generar una nueva laguna o potenciar y proteger un cuerpo de agua en la zona de influencia del lugar afectado.

El procedimiento para reparar la pérdida de la laguna Shanshococha se determinará mediante un estudio hidrogeológico que debe realizar la empresa Pluspetrol. Dicho estudio debe fijar los alcances de compensación ambiental, previa aprobación de la OEFA.

El Comercio buscó declaraciones de Pluspetrol Norte sobre esta nueva sanción pero no obtuvo respuesta.

Apu Aurelio Chino ante la desaparición de Shanshococha. Octubre 2012

Este Lote 1AB –ahora llamado lote 192– es el centro del primer gran proceso de Consulta Previa de este gobierno, como lo reportamos en unacrónica de INFOS, a inicios del año. Aquella vez conversé con Aurelio Chino, el apu que protagoniza estas fotos. Aurelio se quejaba entonces:

–Esto está más lento que el motelo.

El motelo es una tortuga de la zona. Y “esto” era el proceso de consulta previa, que, supuestamente, se iba a realizar en marzo. Estamos en noviembre y las negociaciones siguen. Según Gestión, ahora se realizará entre enero y abril del 2014.

El presidente de Perupetro, Luis Ortigas, mostró su preocupación ante un escenario en el que no se llegue a licitar a tiempo el Lote 1AB,cuyo contrato vence en el 2015 (…)

“Si vemos el cronograma, el tiempo no nos alcanza, porque llegará el momento que se venza el contrato. Vamos a ver cómo resolvemos este problema”, admitió a los empresarios del foro 10th Southern Cone Energy Summit.


Shanshococha contaminada, antes de que Pluspetrol decidiera vaciarla

Definitivamente la sanción a Pluspetrol va a contribuir a calmar las aguas en la zona. Los achuares y quechuas de la zona han sido escuchados por el Estado. Pero si la petrolera decide apelar la sanción y sigue retrasando la restauración del ecosistema de Shanshococha, entonces el lote 192 –ex 1AB– podría ser el centro del próximo Gran Conflicto de este gobierno. Ojo ahí.

Vídeo: Reportaje de Vicky Zamora, de Panorama, en el lugar de los hechos.
Crónica: Reportaje de our own Jonathan Castro junto las congresistas Pérez Tello y Mendoza.

 

Documental: “Yakumama (Agua)”, video que Nélida Ayay envió a Ollanta Humala


Perú: Reservorios no compensarán aguas de lagunas que afectará Conga

– Según documento técnico reservorios se convertirán en pasivos ambientales.

Servindi, 19 de febrero, 2012.- Los reservorios proyectados para contener el agua que se pierda a raíz de la destrucción de lagunas y bofedales en el área donde se pretende ejecutar el proyecto minero Conga, en Cajamarca, jamás cumplirán las funciones ambientales y sociales que cumplen éstas y otros componentes del ecosistema actual.

Así lo sostiene el informe titulado Con mina arriba ¿más agua abajo? La verdad sobre los reservorios de Minas Conga del magister en gestión ambiental Wilder Sánchez Sánchez, el mismo que en el 2012 publicó un estudio que analiza los motivos por los que el proyecto minero Conga es inviable.

El documento fue elaborado a partir de estudios realizados en los últimos años en torno a la viabilidad del proyecto Conga. En el mismo, el autor lamenta que ministros de Estado y medios de comunicación parcializados informen que el proyecto está paralizado y que solo se están haciendo los reservorios.

El autor empieza su análisis comparando las capacidades de las lagunas que serán drenadas para dar paso a los trabajos de explotación del mineral, son el caso de las lagunas El Perol, Chica, Azul, Mala y Chailhuagón, con la capacidad de los reservorios, descubriendo así grandes sorpresas.

Explica en este sentido que hay factores que no se han tomado en cuenta como, por ejemplo, el llamado alamacenamiento muerto, es decir, el volumen del reservorio que será ocupado por sedimentos, y las zonas adyacentes a las lagunas donde también se puedan hallar áreas de almacenamiento de líquido.

Se puede destacar así el caso de la laguna El Perol que forma parte de la cabecera de cuenca del río Chirimayo, y del reservorio del mismo nombre, el cual no contendrá el liquido que se encuentre en una zona adyacente como es la Pampa de Bofedales Perol, área de inundación permanente de una extensión de 103 hectáreas que desaparecerá el proyecto minero.

“…es muy posible que toda el agua contenida en la Pampa Perol, desde su superficie hasta los 20 m de profundidad, sea, incluso, mayor que la existente en la Laguna El Perol. ¿Cuál será, pues, el destino de este volumen hídrico? No será transferido al Reservorio Perol sino que pasará a ser parte de las aguas de uso minero-industrial”, indica el documento.

Asimismo, este reservorio no va a contener el agua que se encuentra hoy en la laguna Empedrada, la misma que será destruida por el Tajo Perol, de 224 hectáreas, por no haber sido considerada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, que elaboró Knight Piésold Consultores S.A. en el 2010.

Otro cuerpo de agua que será afectado, de acuerdo al estudio, será la Laguna Huashwas, ubicada a 300 metros del profundo tajo minero Chailhuagón. La mencionada laguna se secaría relativamente rápido debido a las fisuras que provocarían en su lecho las voladuras de ANFO usadas para abrir el tajo.

Entre las conclusiones, el autor advierte que habrá una “pérdida absoluta del recurso hídrico” en la cuenca del río Chirimayo para los usuarios aguas abajo de la zona de la laguna El Perol. A lo que se sumarían la destrucción de manantiales por la construcción del tajo y la disminución de caudales por efectos del bombeo de agua subterránea.

Por otra parte, el informe asegura que el proyecto Conga tendrá un “impacto catastrófico” en la cuenca alta del Río Jadibamba debido a las canchas de relaves de 700 hectáreas y al botadero de rocas, elementos que ocasionarían una “contaminación terrible y permanente”, agravada por las aguas ácidas provenientes del tajo.

“… la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas y el Reservorio Inferior sólo servirán para mitigar en parte los gravísimos impactos en la calidad y cantidad del agua de la cuenca Jadibamba–La Llanga, pero jamás podrán compensarlos ni, mucho menos, revertirlos”, concluye el estudio.

Pero lo que vaya a ocurrir con la laguna El Perol y las demás que también desaparecerían es solo una parte de todo el perjuicio que provocará la minera en Cajamarca. Se debe sumar a ello el daño que se provocará en la vegetación y aquello que pueda ocurrir una vez concluida la fase de explotación.

En este sentido el estudio considera que una vez concluida la citada fase al corto o al largo plazo los reservorios, cuatro en total, en vez de constituir activos ambientales y sociales, como sostienen Yanacocha y como repiten algunos periodistas, se convertirán en pasivos ambientales y en una carga social.

Lo que queda claro del proyecto ubicado en los distritos de Huasmín y Sorochuco, en la provincia de Celendín, y La Encañada, en la provincia de Cajamarca, es que jamás se podrá reemplazar el sistema hídrico de ríos, riachuelos y manantiales asociados a las lagunas y bofedales.

Asimismo queda claro que el gobierno no está siendo claro respecto a la ejecución del proyecto ni tampoco lo está siendo en cuanto a la forma cómo se administrará el recurso hídrico.

Para acceder al documento elaborado por el experto en gestión ambiental dar clic en el siguiente enlace:

Fuente: SERVINDI – http://servindi.org/actualidad/82538?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Servindi+%28Servicio+de+Informaci%C3%B3n+Indigena%29

Conga: Sudamericanos Levantamiento de la cara en batallas de agua mortales

Dejamos a vuestra disposición un reportaje de un importante medio periodístico en Estados Unidos, sobre el conflicto minero Conga en el Perú.

El artículo original se encuentra en inglés. La presente traducción es de google, no es muy buena, pero mantiene en el fondo el mensaje que el autor quiere manifestarnos. Los interesados pueden revisar el artículo original en el link siguiente: http://www.bloomberg.com/news/2013-02-13/south-americans-face-upheaval-in-deadly-water-battles.html

Gabriel Rinaldi / Bloomberg Markets
Este lago en los Andes peruanos, una vez que el suministro de agua para las granjas y los aldeanos, se está secando después de Yanacocha de Newmont mina drena sus aguas

Las personas acudieron a la plaza central de Celendín, una pequeña ciudad en los Andes peruanos, la mañana del 3 de julio de 2012. Los manifestantes protestaban por el apoyo del gobierno para el plan de Newmont Mining Corp. ‘s de tomar el control de cuatro lagos para dar paso a un nuevo proyecto de oro y cobre. Hacia el mediodía, había 3000 personas.

Algunos lanzaron piedras a la policía y clubes esgrimió. Luego los asaltantes le disparó a dos oficiales y un soldado del Ejército en la pierna.

Los bloques de distancia, trabajador de la construcción Paulino García salió de su casa a pie para comprar alimentos. Cuando se acercaba a la plaza central, se encontró con el caos. La gente corrió a esconderse cuando las tropas federales dispararon sus armas, la revista Bloomberg Markets informará en su edición de marzo.

Una bala alcanzó a García mientras observaba el caos. Se desgarró el pecho y salió por su espalda. El padre de 43 años de edad, de dos cayeron al suelo y murió. Otras tres personas fueron asesinados y más de 20 resultaron heridas.

Fue el más mortífero enfrentamiento en 18 meses de protestas en la región de Cajamarca en Perú, donde muchos residentes dicen que $ 5 mil millones de Newmont mina Conga tomará agua de sus aldeas y granjas que necesitan para sobrevivir.

“Murió en un charco de sangre”, dice Adelaida Tabaco, viuda de García, de 38 años, llorando en el interior de su casa a medio construir de adobe en Celendín. “Lo único que quiere la gente es el agua para las familias, pero las empresas mineras quieren tomar. Y los soldados a matar si te metes en el camino. “

Víctimas del Conflicto

Los heridos y los muertos en Celendín, a 800 kilómetros (500 millas) al norte de Lima, son víctimas de un conflicto en todo el continente que enfrenta a los gobiernos de América del Sur y las grandes empresas, a menudo basados ​​en el extranjero en contra de las personas que van a perder sus casas ya que el agua es desviada para usos industriales.

Los líderes de la región, elegidos en las promesas de impulsar el crecimiento económico y sacar a sus poblaciones de la pobreza, son de rápido seguimiento del uso del agua aprobaciones para proyectos como la mina Conga. Con la ayuda de las exportaciones mineras y la agricultura, el producto interno bruto de Brasil aumentó un 43 por ciento desde 2002 hasta 2012, después de ajustar por la inflación, mientras que la economía de Chile creció un 58 por ciento.

Perú es el objetivo de ampliar el 6 por ciento en 2013, el ritmo más rápido en América del Sur, impulsado por las inversiones en minas de oro, plata y cobre.

América del Sur tiene más agua que cualquier otra región del mundo, con 29 por ciento de las reservas mundiales , según la Organización de las Naciones Unidas y la Organización para la Agricultura. El problema es que el agua no es siempre la mejor donde los recursos minerales o agrícolas se encuentran.

Enormes cantidades

Minas consumir grandes cantidades de agua para separar los minerales de la roca. Se necesita 28 litros (7,4 galones) de agua para hacer 0,5 kilogramos (1 libra) de cobre en Chile.Después del procesamiento, el agua en algunas minas es tan tóxico que no pueden ser reutilizados. Minas más grandes del Perú, como la Conga, es alto en los Andes, donde casi no hay lluvias, de mayo a octubre.

En Chile, el mayor productor mundial de cobre, vastos depósitos de cobre, oro y plata se encuentran bajo el desierto de Atacama, que es tan seco que la lluvia nunca se ha registrado en algunos lugares. Y la mayor demanda significa que hay menos agua para todos.

Crecimiento de la población han impulsado la cantidad de agua utilizable por persona por más de una quinta parte desde 1992 en Brasil, Chile y Perú, de acuerdo con el grupo de la ONU.

Consecuencias Mortales

Los líderes nacionales en América Latina están pesando a corto plazo el crecimiento económico frente a las necesidades futuras de los ciudadanos para el agua, y las consecuencias pueden ser mortales. En Chile, el suministro nacional de consumo se ve amenazada por las políticas del pasado de asignar demasiada agua a las empresas para estimular la economía, el ministro de Obras Públicas Loreto Silva dice.

El agua ya se está ejecutando en lugares como Copiapó, una ciudad de 158.438 personas en el desierto de Atacama, a 800 kilómetros al norte de Santiago, a causa de la expansión minera y agrícola, dice.

“En algunas zonas del país, como Copiapó, tenemos una reducción o un agotamiento de los recursos”, dice Silva. “Si no toman decisiones hoy, vamos a estar sin agua en cerca de una década. Eso nos obliga a tomar un largo plazo, visión estratégica en materia de agua “.

Perú enfrenta similares necesidades a largo plazo ya que el agua es escasa en las zonas donde las minas se están expandiendo, dice Hugo Jara, jefe del país, Autoridad Nacional del Agua . El gobierno tiene que construir $ 394 millones de embalses y canales para el año 2016 por la escasez de agua anuales en la estación seca en los Andes, dice.

‘Primera prioridad’

“El gobierno ha declarado el agua su primera prioridad”, dice Jara. “Estas protestas ayudaron a estimular nuestra atención”.

Los gobiernos están tomando la decisión correcta en el suministro de agua a las industrias que benefician a la mayoría de sus poblaciones, incluso si eso significa el desplazamiento de algunas personas, dice John Briscoe , profesor de la Universidad de Harvard que se especializa en la política del agua.

“Es de trascendental importancia para la economía”, dijo Briscoe, ex asesor agua senior del Banco Mundial. “El valor del agua en la industria minera es muy, muy alto”.

La sequía está haciendo agua aún más escasos. En Chile, las precipitaciones fueron un 75 por ciento por debajo de la media histórica en el año 2012 en la región de Coquimbo, rica en minerales, mientras que las precipitaciones disminuyeron 70 por ciento en el desierto de Atacama, hogar de las minas de cobre más grandes del mundo, según la Agencia General de Aguas de Chile.

En Perú, el gobierno dice que la lluvia ha sido inferior a la media de dos años en las regiones mineras del altiplano debido a fenómenos climáticos de El Niño. El calentamiento global es probable que haya aumentado y prolongada sequía en algunas regiones del mundo, según un estudio de marzo 2012 por el Grupo de 62 naciones Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Lucha Global

Los conflictos en América del Sur son parte de la intensificación de la lucha mundial por el agua. Dos de los ríos más caudalosos del planeta – el Río Amarillo en China y el Colorado en los EE.UU. y México – han sido tan agotados por las ciudades, fábricas y granjas que rara vez llegan hasta el mar, como lo habían hecho durante millones de años.

El aumento de la minería en Chile ya ha costado a las familias, las granjas y las aldeas el agua que necesitan para sobrevivir. Cerca de Caimanes, un pueblo en un valle semiárido 250 kilómetros al norte de Santiago, jornalero Daniel Tapia camina a través de un stand de marchitos árboles de almendra, pasa un canal de riego completamente seco.

Descansa en un tramo rocoso de tierra plana donde el arroyo Pupio una vez fluyó. Se vació en 2008, dice, después de la familia más rica de la nación, los Luksics, construido a 500 metros de ancho (1.640 pies de ancho) vertedero, conocida como una presa de relaves, para la mina de cobre Los Pelambres.

Iris Fontbona

Con sede en Londres Antofagasta Plc construyó la represa sobre manantiales que abastecían de agua para la ciudad. La compañía es del 65 por ciento en poder de los Luksics, una familia con un patrimonio neto de $ 20.7 millones de dólares, según el Índice de Bloomberg multimillonarios. Iris Fontbona , heredero de la fortuna, es la persona 39 º más rico del mundo.

Tapia, de 40 años, dice que no hay suficiente agua para él, su esposa y sus tres hijos para lavar, beber y cocinar. Sobreviven con unos 180 litros al día, entregados por camión a su pequeña casa por el campo de almendros. Eso es una octava parte de lo que la familia promedio de los EE.UU. utiliza .

“Usamos ese río para regar, pero nada es nunca va a crecer aquí de nuevo”, dice Tapia. “No hay futuro para nosotros. Vamos a tener que irse. “

El de Los Pelambres mío se quedó sin espacio para almacenar la tierra-para arriba, químico cargado de rock creado a partir de la extracción de mineral de cobre, dice Sergio Valdebenito, quien dirige la presa de relaves. Los Luksics obtuvo la aprobación del gobierno para una segunda represa en 2004 y derrotó a los desafíos legales por residentes en la zona durante los próximos cuatro años.

Drenaje Sequía

Valdebenito dice la sequía, no la minería, se está secando el valle.

“El hecho de que hemos construido esto no quiere decir que tomamos el agua del arroyo”, dice Valdebenito, de 52 años, señalando agua estaba atascada detrás de la presa de relaves.

Juan Villalobos, un obrero de la construcción que ha vivido en Caimanes desde que nació, dice que la explicación de la sequía no es cierto que se da un paseo casual por la zona con un reportero.

El agua que alimenta el arroyo no desapareció, sino que está detenido detrás de la presa de relaves y se bombea de nuevo a la mina, Villalobos, de 38 años, dice. Él y otros 10 fueron en una huelga de hambre de 81 días en 2011 para protestar contra la construcción de la presa de relaves.

En un día de finales de noviembre, un lago de color turquesa se extiende a 2 Km del cañón detrás de la presa de relaves, aprovechados por grandes tuberías de bombeo de agua a las plantas de procesamiento de la mina.

Las rocas, polvo

Abajo en el valle, las rocas y zanjas de riego cubierta de polvo que atraviesan lo que antes eran campos de alfalfa, maíz, trigo y patatas. En Caimanes, un pueblo de 1.800 personas 7 kilómetros de la presa, el agua es racionada.

Las empresas mineras tienen previsto gastar $ 100 millones en Chile en 2025 para aumentar la producción. El presidente Sebastián Piñera dice que la inversión en minas impulsará el crecimiento económico de su país de 16,6 millones de personas, lo que ayuda a obtener el estatus de nación desarrollada.

“La minería en Chile está en auge, y creo que va a seguir creciendo a un ritmo muy rápido”, dijo Piñera, de 63 años, quien se convirtió en multimillonario antes de entrar en la política mediante la compra y venta de participaciones en empresas.

No es sólo las empresas mineras que necesitan agua. Más de 300 empresas, entre ellas algunas de las más grandes del mundo, han convergido en Paraguay, un país en el centro de América del Sur que se encuentra encima de una de las mayores reservas de agua dulce subterránea del mundo.

Acuífero Guaraní

Se han registrado en el Ministerio de Industria y Comercio para extraer agua de los acuíferos subterráneos. Un acuífero es el guaraní, que cubre un área más grande que Francia, Alemania y el Reino Unido juntos. Se encuentra debajo de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, el suministro de 15 millones de personas con agua.

Muchas de las empresas – como Royal Dutch Shell Plc, el mayor productor europeo de petróleo, Exxon Mobil Corp. , la mayor empresa de EE.UU. del petróleo, y con sede en Londres farmacéutica GlaxoSmithKline Plc – no tienen grandes operaciones en Paraguay.

Después de registrarse, estas empresas no tendrán que comprar suficiente tierra para perforar un pozo y extraer agua, dice Silvia Spinzi, directora de la división de los recursos hídricos del Ministerio del Medio Ambiente de Paraguay.

En Perú, el conflicto por el agua se ha vuelto mortal. Quince personas han sido asesinadas desde 2010 en las protestas contra las decisiones del gobierno permite a las compañías mineras a ampliar y utilizar más agua. Estas empresas tienen previsto invertir $ 53 mil millones en la próxima década para las minas que requieren agua.

Agua Desaparecidos

En San Antonio de Pachachaca, a 54 kilómetros al sur de Celendín, el lago de la aldea depende empezaron a desaparecer hace cuatro años. Fue entonces cuando Newmont ampliado su mina de oro Yanacocha, dice Claudio García, presidente de la autoridad de riego local.

A Little Lake Totoracocha cerca de la ciudad, situado en una meseta de 4.000 metros en los Andes, los niveles de agua han disminuido desde 2009, dejando un páramo de cama agrietado lago negro donde solía haber heladas aguas azules. Los cultivos se han marchitado, 200 animales de granja han muerto y grifos en los hogares se están secando por la tarde, García, de 32 años, dice:

A unos 100 metros de la orilla del lago, en el otro lado de una cresta rocosa, es Yanacocha , una mina que produce 1,2 millones de onzas (34.000 kilos) de oro al año.

García, un hombre con las manos callosas grueso de una vida de parcelas agrícolas, el agua del lago que se mantiene a las familias que viven en chozas de adobe dispersas en la meseta ventosa. Dice que se ha restringido el agua que fluye en una red de canales de riego a menos de 1 litro por segundo, un tercio de la cantidad en el 2010. Eso no es suficiente para la agricultura de subsistencia.

Comunidad destruida

Su esposa y sus cuatro hijos se quedan sin agua potable por medio día, dice.

“Esto ha destruido nuestra comunidad, porque todo el mundo está luchando por el agua”, dice García.

Luis Cabrera, especialista ambiental de Newmont en Yanacocha, según el tiempo, no el mío, hizo que el lago pierda agua. Alrededor del 40 por ciento del agua del lago se evapora naturalmente durante la estación seca, dice.

“Cuando llueve, se llenará de nuevo”, dice.

Ministerio de Medio Ambiente de Perú disputó esa explicación. Del 31 enero-2 febrero 2011, los inspectores del ministerio examinado el lago y parte de la mina Yanacocha. Después de la inspección, concluyeron en un informe que los niveles de agua en el lago se había desplomado debido a las explosiones de abrir el acceso a los minerales en la mina había desviado un resorte principal que alimenta el lago.

“El aumento de fracturación ‘

“La fractura mayor de la superficie de la roca debido a las actividades explosivas está afectando a la dirección de las aguas subterráneas, causando la reducción y la ausencia de flujo”, dice el informe. Cabrera dice que Newmont está en desacuerdo con las conclusiones del informe.

Las protestas en Perú se inició en abril de 2010, contra la sede en Phoenix Southern Copper Corp. mina Tía María s cerca de Arequipa, una ciudad de 836.000 personas cercanas a la frontera de Perú con Chile. Un año más tarde, dos personas murieron en las protestas contra el uso del agua por Tintaya Zug, con sede en Suiza Xstrata Plc mina, a 240 kilómetros al sur.

En octubre de 2011, el malestar se originó alrededor de Cajamarca, una ciudad del norte de Perú con 362,000 personas. Multitudes se oponen a la mina Conga de Newmont se reunieron en la plaza central de la ciudad, donde el conquistador español Francisco Pizarro ejecutó al inca Atahualpa en 1533 después de haber tomado una habitación llena de su oro.

Para construir Conga , Newmont destruirá dos lagos para llegar al oro y mineral de cobre.Los otros dos lagos se llena de residuos de separación de metales a partir de minerales valiosos. Conga producirá 680.000 oz de oro y 106.000 toneladas de cobre al año, según estimaciones de Newmont.

Embalses, canales

Cabrera dice Conga de Newmont no quitará el agua a las personas de Celendín o de cualquier otro lugar. Él dice que la compañía está construyendo un sistema de $ 65 millones de embalses y canales para el uso público, que suministrará agua abundante y limpia para los aldeanos.

“Creemos que va a tener más agua de la que tenemos ahora”, dice Cabrera, sentado en una oficina en la mina Yanacocha.

Durante un recorrido por la mina Conga a fines de octubre, que es la temporada seca, y los cuatro lagos Newmont planea desviar están llenos de agua fresca. La falta de lluvias no ha agotado los lagos. Uno de los cuatro, Laguna Azul, brilla como el sol atraviesa las nubes gruesas.

“Estos lagos están llenos de agua todo el año”, dice Milton Sánchez, un contador desempleado de Celendín que ha ayudado a organizar protestas en contra de la mina Conga. “No creemos que los embalses de Newmont sustituirá a los lagos”.

La intensificación de los conflictos

El conflicto Conga se intensificó  en noviembre de 2011, cuando los agricultores bloquearon carreteras y tomaron por asalto los depósitos de minas. Ellos fueron dirigidos por Gregorio Santos , gobernador de la provincia, quien dijo Newmont agotaría la comunidad de agua.

Un ecologista describe a sí mismo, Santos, de 46 años, fue elegido gobernador en 2010, después de más de una década de promoción que el gobierno no debe permitir que las ciudades funcionen en seco a causa de la minería.

En abril pasado, el presidente peruano Ollanta Humala dio un discurso televisado sobre las protestas de Conga. Expansión de la minería es fundamental para el futuro económico de Perú, y el mío Conga de Newmont debe seguir adelante, dijo.

“Nuestro gobierno es consciente de la importancia de la inversión minera para alcanzar el objetivo deseado de crecimiento con inclusión”, dijo Humala.

En Celendín, a partir de finales de mayo, Sánchez – quien ya había sido penalmente acusado de incitar a protestas violentas – ayudó a organizar una ronda de un mes de huelgas y protestas en las calles. Sánchez, de 31 años, dice que nunca ha hecho nada violento o ilegal. Dice que acaba de ejercer su derecho democrático a la protesta.

Cuatro muertos

El 03 de julio de demostración en Celendín, que terminó con cuatro muertos comenzó pacíficamente, pero se intensificó pronto. Algunos manifestantes lanzaron piedras a la policía que custodiaban la plaza central, y luego alguien, a quien la policía no ha sido capaz de identificar, disparos que impactaron dos oficiales y un soldado, según el Ministerio del Interior .

La policía respondió con gases lacrimógenos contra la multitud. Cuando los agentes se quedaron sin gas lacrimógeno, se retiraron, y el comandante de la policía pidió al jefe de una unidad militar en la ciudad en busca de ayuda, de acuerdo con una investigación realizada por Human Rights Watch, una organización con sede en Washington.

Unos 90 minutos más tarde, las tropas regresaron y comenzaron a disparar contra la multitud.

Cuando Adelaida Tabaco salió en busca de su marido, Paulino García, disparos seguían crepitando en el aire de la tarde. Ella dice que escuchó docenas de disparos mientras buscaba, y ella vio bala lluvia cubiertas del cielo como soldados atacó desde un helicóptero militar. Las tropas estaban disparando a la gente huyendo, dice.

‘Like War’

“Ellos estaban disparando a cualquier cosa que se moviera”, dice. “Era como si la guerra”.

El bombardeo comenzó al igual que García estaba caminando más allá de algunas casas, dijeron testigos a su esposa. Una persona vio a García en la calle cuando le dispararon, Human Rights Watch investigadores encontraron.

Marco Arana, un ex sacerdote católico, dice que es moralmente – y debe ser penalmente – mal que el gobierno permite a los agentes a disparar al azar y matar gente.

“Por esta violencia se detenga, las acciones de la policía mortales deben terminar”, dice. “El gobierno está equivocado si cree que con balas, torturas y palizas, pueden reprimir las preocupaciones justificables de la gente”.

Un día después del tiroteo, Arana, quien trabaja para una organización de derechos humanos peruano llamado Grufides, ayudó a liderar una marcha en contra de la mina Conga en la plaza central de Cajamarca, justo enfrente del siglo 18 la catedral de la ciudad católica. Mientras descansaba en un banco, con cascos, armados con escudos antidisturbios lo golpeó y lo arrastró lejos, las imágenes de televisión muestran.

“Violación grave”

Human Rights Watch culpó al gobierno peruano por las muertes.

“Hemos encontrado evidencia que sugiere que el uso de la fuerza letal era injustificado y constituye una grave violación de las normas internacionales de derechos humanos”, dijo el grupo en una carta de 20 de septiembre con el presidente Humala.

Tres días después de que García fue asesinado, Humala dijo: “Lamentamos profundamente la pérdida de vidas humanas. Nos duele como peruanos “.

Al otro lado del mundo en desarrollo, los gobiernos están optando por destinar agua para el crecimiento económico – a veces tomar una decisión a corto plazo a expensas de las necesidades futuras.

“Tenemos que tener una visión a largo plazo con el agua”, el ministro de Obras Públicas chileno Silva. “Tenemos un crecimiento en este país, y hemos creciente demanda”.

Los países de las decisiones, como Perú y Chile hacen ahora en la asignación del agua puede llegar a ayudarles a alcanzar el estatus de nación desarrollada – a pesar de los costos, medidos en la dislocación humana y sangre humana, podría llevar a algunos a preguntarse si el camino hacia la prosperidad habrá valido la pena el precio.

Para contactar con el reportero en esta historia: Michael Smith en Santiago aMssmith@bloomberg.net

Para ponerse en contacto con el editor responsable de esta historia: Jonathan Neumann enjneumann2@bloomberg.net

ALERTA – CAJAMARCA: “El tajo junto al río”…. Otra vez #Yanacocha

El tajo junto al río

En Cajamarca, Yanacocha quiere ejecutar una nueva explotación aurífera junto al río Grande. Pero la Autoridad Nacional del Agua le exige parámetros de limpieza ambiental que la minera se resiste a cumplir.
 
Zona propuesta por Yanacocha para abrir el nuevo tajo La Quinua Sur, a 16 kilómetros de la ciudad de Cajamarca.

Por Milagros Salazar.-

Una negociación controversial pero asordinada entre la minera Yanacocha y un sector del gobierno se aproxima a una decisión. La empresa pide el permiso para ejecutar dos operaciones a tajo abierto cerca del río que es la principal fuente de agua para los habitantes de la ciudad de Cajamarca.

De ser permitidas, tales operaciones a gran escala permitirían a la compañía remover más de 85 millones de toneladas de mineral aurífero que luego serían procesados en las pozas de cianuro. La venta del oro producido podría representar unos 3 mil 500 millones de dólares [1].

Los proyectos están etiquetados en la Dirección de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas (Minem) como la “Segunda modificación del EIA Proyecto Suplementario Yanacocha Oeste” y “Tercera Modificación Proyecto Carachugo Suplementario Yanacocha Este”.

Las nuevas operaciones generarían importantes utilidades para la empresa y, por ende, una interesante recaudación de impuestos para el Estado. Pero a la vez suponen un potencial peligro tóxico para los cajamarquinos, de acuerdo con informes técnicos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), del ministerio de Agricultura.


Informe técnico de la ANA sobre el proyecto Yanacocha Oeste.

El peligro existe, según fuentes de la ANA, porque Yanacocha solicita que se le permita descargar sus efluentes a la sub-cuenca del río Grande, con un nivel de tratamiento que apenas hace aptas las aguas para el riego y el ganado.

Es que cerca del 70% del agua que se potabiliza para el consumo de Cajamarca depende del río Grande y uno de los puntos de captación de agua para abastecer a la ciudad se encuentra en la zona que Yanacocha plantea operar, según confirmó a IDL-Reporteros la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Cajamarca (Sedacaj).

Febrero de 2012. Visita de pobladores a las actuales operaciones en Yanacocha Este-Carachugo. (Foto: Andrés Caballero).

Tajo abierto

Ambos proyectos amplían otros dos previos que comenzaron en 1995, en el caso de Yanacocha Este-Carachugo, y en 2007, el de Yanacocha Oeste. Sin embargo, la ampliación supone abrir un nuevo tajo a cielo abierto y extender otros. Ello demandó a la compañía pedir los permisos para modificar el estudio de impacto ambiental vigente en la zona con el propósito de incluir las nuevas operaciones. Y así lo hizo.

Pero los técnicos de la Dirección de Gestión de la Calidad de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) plantearon entre setiembre y diciembre de 2012, varias reservas y observaciones por los potenciales impactos negativos de los proyectos en las aguas del río Grande, principalmente el de Yanacocha Oeste.



Betty Chung, directora de gestión de calidad de recursos hídricos de la Autoridad Nacional del Agua.

Esta última actividad es la más ambiciosa. El proyecto, ubicado a 18 kilómetros de la ciudad de Cajamarca, implica excavar un nuevo tajo llamado La Quinua Sur y ampliar otro tajo en una extensión de 1 millón 174 mil 200 metros cuadros (117.42 hectáreas) que equivale a 180 veces el tamaño del campo de juego del Estadio Nacional.

Perú: Grupos económicos son principales opositores a las reformas ambientales

 

– El núcleo duro del poder económico está en la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Servindi, 12 de noviembre, 2012.- En el Perú hay una fuerte presión de los grupos económicos para evitar que las reformas ambientales se produzcan bajo el argumento de que las inversiones se van a ir, afirmó José de Echave, ex viceministro de gestión ambiental.

Poderosos grupos de poder como el que se encuentra articulado en la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) son los más influyentes y tienen un alto nivel de penetración en las decisiones políticas del país, expresó el investigador miembro de la asociaciónCooperacción.

Lo preocupante es que en los últimos quince años -desde Fujimori hasta Humala- no ha cambiado el concepto de desarrollo y “la política minera sigue siendo todo el extractivismo posible en el más breve tiempo posible, y eso no es sostenible desde el punto de vista social y ambiental”, sostuvo De Echave.

Recordó que el Perú ocupa el cuarto lugar entre los países de América Latina con mayores inversiones de la industria extractiva y el sexto lugar en el mundo.

“Sin embargo, a diferencia de otros países todavía tenemos un sistema de certificación ambiental sectorial. Son los ministerios los que fiscalizan. El país tiene que avanzar y diseñar una estrategia de evaluación y fiscalización ambiental fuerte” señaló el especialista.

La asociación Cooperacción, a la cual pertenece De Echave, cumplió este año quince años de acción solidaria para el desarrollo en el Perú.

El poder de la minería

La minería es el sector económico más rentable, dinámico y el que capta la mayor más inversión extranjera, equivalente al 60 por ciento de las exportaciones. Da cuenta del 8 por ciento del producto bruto interno (PBI) nacional, y se calcula que dentro de algunos años la inversión crecerá en más de US$ 50 mil millones de dólares.

“Es falso que la minería se va a ir del país pues no hay minas rentables así no más en otro sitio”, señala De Echave. “Pero, evidentemente, la minería es el sector productivo que más conflictividad social produce en el Perú”.

Una reforma de etiquetas pero sin contenidos

José de Echave se mostró escéptico frente al anuncio de una minería del siglo XXI de la que habla Ollanta Humala. Afirmó que “se ha puesto la etiqueta pero no hay muchos contenidos. Todavía se hace difícil entender lo que el presidente está planteado como nueva minería.”

“Se anunció que esos cambios se presentarían en 30 días, desde el 4 junio. Estamos acabando octubre y hasta ahora no hay nada visible” indicó.

La primera reforma fue la creación del Servicio Nacional de Certificación Ambiental (Senace), adscrito al Ministerio del Ambiente y cuya función principal será revisar y aprobar los EIA.

Sin embargo, el Senace presenta varios problemas. Por ejemplo, deja la posibilidad abierta para que los ministerios tengan la última palabra sobre la aprobación o no de los EIA de los proyectos extractivos.

“Si se considera a un proyecto extractivo como “estratégico”, la propuesta será debatida en el propio Ministerio de Energía y Minas. No todos los proyectos pasarán por el Senace”, sostiene.

“Lo que el país necesita –dijo De Echave- es que haya rigurosidad exhaustiva en la evaluación de los EIA. El reto es recobrar la confianza para que la población vuelva a creer en la capacidad del Estado para revisar los EIA y dar una evaluación real sin ningún tipo de inclinaciones hacia las industrias extractivas”, dijo.

El experto recomendó fortalecer la capacidad del personal del Estado que será encargado de evaluar los EIA. En el caso del Senace, el Estado tendrá que fortalecer la capacidad y el número de personal para la aprobación de los EIA”, dijo.

Un ministerio sin autoridad ni competencias

“El Perú es uno de los pocos países de América Latina donde los estudios de impacto ambiental (EIA) los aprueba el propio ministerio de Energía y Minas. En Chile los aprueba una autoridad ambiental independiente”

Al Minam le falta autoridad y competencias. “No concibo que un Ministerio del Ambiente no sea el que apruebe los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), que es el instrumento que le dará luz verde a un proyecto minero” indica De Echave.

“Es inaceptable que el agua, tema fundamental en la agenda ambiental del país, no forme parte de sus competencias. Es evidente que le faltan competencias que cualquier autoridad ambiental debería tener” prosigue.

“De otro lado, intenta hacer cosas. Por ejemplo, tiene la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Oefa) adscrita, pero sin los recursos suficientes para una gestión adecuada, y se continúa haciendo una gestión desde Lima”.

En resumen, “el Minam tiene que ampliar sus facultades, definir e imponer la agenda ambiental con visión de país”, señala De Echave.

Retos pendientes en la gestión ambiental

Entre los retos pendientes se encuentra la institucionalidad de la gestión ambiental y sus herramientas, la ley de ordenamiento territorial, la minería informal, la transparencia financiera de cuánto aporta la industria minera -lo que debería ser una política pública- entre otros.

“Un gran tema pendiente es la tributación minera, donde debería haber una reforma sustantiva. “Hace dos campañas presidenciales se discute si el país debe colocar impuestos a la sobreganancia minera, y hemos perdidos diez años de un impuesto que es un derecho que el país debería tener por entregar un recurso que no es renovable a las empresas mineras”.

Otro tema pendiente es el tema laboral, pues el 70 por ciento de los trabajadores mineros no reciben beneficios laborales de las empresas mineras.

Un ministerio que nivele la balanza

La gestión ambiental nace en el Perú antes del gobierno de Fujimori con la aprobación del Código del Medio Ambiente. La principal reforma de Fujimori fue sectorizar la gestión ambiental y dispersarla en varios sectores.

“La gran reforma que se esperaba del gobierno de Gana Perú era que el ministerio del Ambiente deje de ser un ministerio decorativo, y que se convierta en la autoridad ambiental que el país necesita”. Lamentable esto aún no ha ocurrido, observa De Echave.

El gran problema actual es que el ministerio del Ambiente (MINAM) no ha logrado revertir los problemas de la sectorización” y lograr que la gestión sectorial se convierta en una gestión transectorial, una verdadera autoridad ambiental que trascienda a los demás sectores. Este reto sigue pendiente”, agrega.

La necesita de una autoridad ambiental fuerte radica en que el Perú es un país que tienen sectores extractivos muy fuertes y se necesita un ministerio del Ambiente también fuerte que ayude a nivelar la balanza. “El sector minero es un poder económico fuerte que necesita estar contrarrestado”, dice.

Escenarios futuros

La región Latinoamericana será escenario de una disputa muy fuerte por los recursos en los próximos quince años debido a la riqueza diversa que posee.

“Hay regiones en el mundo donde hay petróleo, gas, minería metálica o no metálica, reservas de agua dulce, pero la única región donde hay todo eso junto es América del Sur. Por eso se darán disputas globales por el control de esos recursos que cada vez son más escasos” expresó.

ABIGEOS DEL AGUA

Laguna el Perol
 
Asi llega el agua de la laguna Perol a través de tuberías de 6 pulgadas
 
La policia de Yanacocha custodia para que nadie vea la maquinaria.
 
Desde esta tubería denominada poco de ganso, llegan los cisternar y trasladan el agua para sus aperaciones y para regar la carretera.
El abigeato en nuestro país se pierde en los albores de la república, en su mayoría ejecutado porpersonas individuales o grupos organizados que valiéndose del poder de las armas asolaban pordoquier a los humildes criadores de ganado.
 
Desde sus inicios, las acciones delictivas fueron ejecutadas por delincuentes comunes, las pocas excepciones conocidas han sido las ejecutadas por los chilenos en las provincias de San Miguel y San  Pablo,  quienes  obligaban  a  los  criadores  de  estos  lugares  a  entregar  su  ganado  paraalimentar  sus  tropas. Las otras excepciones ocurrieron durante  los años del  terrorismo,  cuandotanto ellos como la policía hacían lo mismo con los pobres campesinos, obligándoles a entregar suganado o sacrificándolo para alimentar sus respectivas tropas.
 
Los  abusos  cometidos  por  delincuentes  comunes  obligaron  a  la  población  campesina  aorganizarse para defender lo que tanto les costaba obtener. Producto de ello surgieron las Rondas Campesinas,  cuyos  orígenes  se  remonta  a  diciembre  de  1976  en  la  estancia  de  Cuyumalca, provincia de Chota, región Cajamarca. Luego de múltiples asaltos y robos a las diversas  familiascampesinas,  la  ira  llegó al extremo cuando un grupo de abigeos  robaron  los  instrumentos de  laBanda  de Músicos  de  la  escuela  de  este  caserío,  ello  fue  la gota que derramó  el  vaso,  dando origen así a lo que hoy es un ejemplo de justicia no solo en Cajamarca sino en todo el Perú.

Cuentan  los  lugareños  que  años  atrás,  en  la misma  estancia  se  formó  la  primera  ronda,  claro antecedente de  la  ronda  campesina, diferenciada de  la  ronda de hacienda,  su otra antecesora, que estaba al servicio del hacendado.

En  Hualgayoc,  la  primera  ronda  surge  en  1978,  en  la  zona  de  San  Antonio  de  La  Camaca,considerada como la segunda cuna de las rondas campesinas, y luego este ejemplo se extendió a las  provincias  de  Cutervo,  San Miguel,  San  Pablo,  Celendín,  e  incluso  a  otros  departamentoscomo  Piura  (Ayabaca  y  Huancabamba)  y  San Martín,  entre  otros.  En  las  rondas  iniciales,  lasmujeres  que  no  rondaban,  adoptaron  el  papel  de  “parachoques”  frente  a  las  mujeres  de  los abigeos y de erradicadoras de la “morosidad de turnos”, organizándose en comités de mujeres.

Sin  ley que  los proteja ni partido que  los una, guiados sólo por el único principio de defender  losuyo, en pocos años  lograron erradicar el abigeato en  toda  la  región y se constituyó en ejemplonacional,  llegando  incluso  a  establecerse  en  algunas  ciudades  del  Perú  con  resultados  muypositivos. Lo  que  en  un  inicio  pareció  como  una  locura  de  unos  cuantos  campesinos  agraviados,  poco  a poco  se  fue  difundiendo  en  toda  la  provincia,  luego  en  la  región  y  finalmente  en  todo  el  país, habiendo incluso traspasado nuestras fronteras.

Hoy  con  un  abigeato  casi  extinto,  los  campesinos  no  han  dejado  de  lado  este  nivel  deorganización, muy por el contrario se siguen organizando y enfrentando ya no a los abigeos, sinoa otros males producto de una sociedad alienante y entreguista.
 
En  tal sentido,  las  rondas campesinas constituyen quizás uno de  los más grandes aportes de  lacultura  andina  de  los  últimos  siglos  que  gracias  a  su  inteligencia  logró  derrotar  a  un  enemigo aparentemente invencible.
 
Con  este  mismo  ímpetu  de  lucha  y  organización,  las  rondas  campesinas  vienen  retomandoenergías para hacer frente a los abigeos modernos, quienes ya no roban ganado, ni ingresan a las viviendas,  tampoco son como ellos ni del  lugar; hoy son  foráneos, bien vestidos y muy visibles, quienes  en  complicidad  con  los  gobiernos  de  turno  vienen  robando  el  agua  y  destruyendo  sus fuentes  naturales  como  todopoderosos  y  omnipotentes  que  gracias  al  señor  dinero  todo  lo pueden.  Estos  abigeos  del  agua,  cuya  única  filosofía  es  el  enriquecimiento,  no  sólo  compran conciencias  de  grandes  y  chicos  sino  que  además  imponen  su  ley  bajo  el  fraude  del  supuesto desarrollo  avalados  por  los  gobernantes  de  turno,  quienes  se  valen  de  esta  gran  dependencia directa del agua de la mayoría de peruanos para ganar votos y luego traicionarlos.

Ni  los  empresarios  chicos  ni mucho menos  los  grandes,  constituyen  empresas  pensando  en  el desarrollo del país o en el beneficio de  los más pobres,  la única filosofía de un empresario es  laganancia  personal,  por  ello  cuanto menos  gasto  signifique  incrementar  su  ganancia  es muchomejor.  En  tal  sentido,  si  para  el  logro  de  sus  objetivos  utilizan menos mano  de  obra  o menos insumos se sentirán más satisfechos y más realizados.
 
 Ronderos posan orgullosos de defender sus lagunas.
Soporranto las inclemencias del tiempo, Eddy Benavides acampa en el cerro Namococha.
En pleno siglo XXI, nuestros ronderos y ronderas están asumiendo un enorme reto, la defensa dela vida, del ambiente y de  la salud,  la nuestra y  la de  las  futuras generaciones. Los abigeos queayer  se  ocultaban  en  los montes  y  salían  por  las  noches  están  casi  extintos,  sin  embargo,  lamodernidad  ha  generado  abigeos  visibles,  disfrazados  de  salvadores  de  la  humanidad  ypromotores del bienestar de  la gente, cuyo único propósito es el enriquecimiento personal y desus activistas. Su mente perversa quiere hacer creer al mundo que el objetivo de la supervivencia humana es  la generación de dinero a costa de  lo que  fuera,  incluso de  la vida misma, por ello,destruir ecosistemas únicos en el mundo no es significante si con ello habrá mucho dinero con elque  se  puede  construir  un  mundo  mejor  desafiando  así,  la  obra  divina  del  creador  y  dandoentender que Dios se equivocó.

Defender el agua y la vida no sólo de las actuales generaciones sino de aquellas que vendrán enel  futuro,  es  el  gran  reto  de  nuestros  ronderos  y  de  quienes  sin  serlo,  somos  conscientes  del peligro que nos acecha.
 
Las  rondas campesinas ya derrotaron a un enemigo aparentemente  invencible, por ello estamosseguros que esta nueva  lucha  también será nuestra, y Dios se  regocijará una vez más de  tenerhijos que defienden el hogar que él nos heredó.

¡Dios construye y la minería destruye!

Fuente: RED VERDE CAJAMARCA – El Maletero 

Proyecto Conga riesgo de desastre agrario

Proyecto Conga situación de riesgo. Si afecta sistema acuífero se crearía una condición de riesgo.

Desde el estallido del proyecto minero Conga en un conflicto social que ha sobrepasado las fronteras no sólo de la región Cajamarca, donde se encuentra el proyecto en mención, sino los límites de la frontera nacional, los estudios sobre el tema no dejan de realizarse. Esta vez Fidel Torres y Marlene Castillo presentaron el libro EL PROYECTO MINERO CONGA, PERÚ: RIESGO DE DESASTRE EN UNA SOCIEDAD AGRARIA COMPETETIVA.

La sociedad civil cajamarquina tanto de la ciudad y del campo, de éstos el 78 y 82 % no quieren el proyecto minero Conga según la última encuesta de Apoyo, se ha concentrado en reclamos de sus recursos hídricos de cuatro lagunas como si fueran las únicas fuentes de agua y han dejado de lado la información precisa que deben tener sobre la zona de riesgo, capacidad productiva zona en riesgo, vulnerabilidades de la zona en riesgo, amenaza de minería en cabecera de cuenca, gestión de riesgo de desastre y otro temas más que desarrollan los autores.

En la parte introductoria del libro dicen que “este proyecto pondría en riesgo a la actividad agropecuaria de cuatro distritos, con 21,000 unidades agropecuarias y 48,000 ha que producen 30 cultivos alimenticios distintos y 60 millones Tn de leche fresca anual; que otorgan a esta zona en riesgo la capacidad de producir anualmente 65 millones de soles en productos agrícolas y 52 millones de soles en leche fresca, que se eslabonan a otras ciudades económicas. La intensa actividad agropecuaria está determinada por el complejo hídrico superficial y subterránea que se origina en la jalca y que influye directa e indirectamente a cultivos y crianzas en las épocas lluviosas y de estiaje de cada año”. Sin duda el riesgo de la actividad agropecuaria es la tesis medular del libro cuyo fin es que se informen no sólo las autoridades locales, sino la población en general para que se tomen las decisiones correctas.

ZONA DE RIESGO

El estudio describe que la zona bajo el riesgo del proyecto Conga se ubica en los distritos de Huasmín y Sorochuco de la provincia de Celendín, distrito de la Encañada en la provincia de Cajamarca y el distrito de Bambamarca en la provincia de Hualgayoc. Específicamente afecta a 36 caseríos en Huasmín, 24 en Sorochuco, 21 en Bambamarca y dos en la Encañada. Y no sólo 32 como dicen los funcionarios de la empresa minera.

CAPACIDAD PRODUCTIVA EN ZONA DE RIESGO

Los autores identifican, en la producción agrícola, una diversidad agrícola registrándose 30 tipos de cultivos en el espacio de cuatro distritos que abastecen a los mercados regionales y nacionales por alimentos básicos de la dieta peruana. Esta diversificada actividad logra una producción de 613, 000 TM de alimentos con un valor monetario total de 65.7 millones de soles al año.

En la producción ganadera Cajamarca ocupa el segundo lugar, compartido con Lima en producción de leche a nivel nacional. La distribución ganadera se caracteriza por concentración de explotaciones en los valles y una gran población dispersa en las zonas de ladera. Un caso notable de importancia económica de las cuencas, dicen los investigadores, que estarían influenciadas por el proyecto Conga, es el distrito de Bambamarca, que cuenta con 10 mil productores de leche, que abastecen a unas 600 queserías, que en promedio acopian entre 60 y 120 litros diarios para la producción de quesos frescos. A esta actividad se agrega a la producción de otros productos productivos.

VULNERABILIDADES DE LA ZONA EN RIESGO

Los espacios vulnerables de la zona en riesgo, de darse viable el proyecto Conga, es el ecosistema jalca en las nacientes de la cuenca, hidrologías de las jalcas y los bofedales. Todos estos son vulnerabilidades ambientales. En la vulnerabilidad social las sociedades agrarias, en torno del proyecto Conga, han organizado su sociedad en sistema productivo con resultados exitosos a pesar de las condiciones subóptimas con las que deben integrarse a la modernidad, generándose su propio empleo y abastecimiento de alimentos al mercado.

AMENAZA DE MINERÍA EN CABECERA DE CUENCA

A demás de las amenazas que ya se han dicho sobre la eventual ejecución del proyecto Conga, Fidel Torres y Marlene Castillo dicen en el libro sobre la amenaza del proyecto Conga que “una operación de explotación mineral a tajo abierto de la magnitud del proyecto Conga en un ecosistema frágil como la jalca que constituye además la naciente de cinco subcuencas densamente pobladas y agropecuariamente muy activas constituye una situación de riesgo, que si se afecta de manera significativa el sistema acuífero que sostiene la vida y economía de estas zonas se crearía una condición de desastre”.

En la parte de las conclusiones, el libro termina diciendo que la decisión final y democrática sobre la pertinencia o impertinencia del proyecto Conga tendrá necesariamente que atravesar por un escrupuloso proceso de concertación de saberes que se expresará como una decisión educada.
…..
Tomado del: http://elmoscon.blogspot.com